-
Data: 2023-09-12 21:31:10
Temat: Re: Wygrała w sądzie Pieszy zbliżający się do przejścia
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 12 Sep 2023 19:43:16 +0200, Krzysztof 'kw1618' wrote:
> Już kiedyś było na pl.soc.prawo ale nadal to aktualne. Dużo pieszych
> idzie, widzi przejście dla pieszych, nie rozejrzy się, ani w prawo, ani
> w lewo i lezie, a kierujący niech się martwi.
> https://youtu.be/rMJwWAwu_24?t=352
>
>
> Jak relacjonuje brd24.pl, gdy pojazd prowadzony przez kursantkę
> przejechał przez próg zwalniający z przejściem dla pieszych, egzaminator
> nakazał zatrzymanie samochodu i przerwał egzamin. Uznał, że kierująca
> nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na oznakowane przejście
> dla pieszych.
A film z tej jazdy mamy?
> Kursantka postanowiła odwołać się od decyzji egzaminatora. Marszałek
> Województwa Łódzkiego unieważnił egzamin, a jego decyzję podtrzymało
> Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Tak swoją drogą ... zeby jakas zgraja amatorow rozpatrywała kwestie
prawne ...
> Sprawa trafiła do sądu
> Egzaminator uważał jednak, że miał rację, przerywając egzamin. Jego
> zdaniem doszło do "powstania bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa w
> ruchu drogowym dla zdrowia i życia". Z informacji przekazanych przez
> brd24.pl wynika, że skargę na decyzję SKO złożył również Prokurator
> Okręgowy w Łodzi, który zarzucił kolegium przyjęcie błędnej wykładni
> prawa. Powołał się przy tym na art. 13 ust. 1 lit. a zd. 2 i art. 26
> ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, w którego świetle kursantka była
> zobowiązana do ustąpienia pierwszeństwa w tej sytuacji.
Mamy odpowiednie przepisy w ustawie.
> Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Ten
> uznał, że egzamin został niesłusznie przerwany, zaznaczając, że
> kursantka nie stworzyła swoim zachowaniem sytuacji zagrażającej
> bezpośrednio życiu lub zdrowiu uczestników ruchu drogowego.
>
> https://wiadomosci.onet.pl/lodz/nie-zdala-przez-prze
pis-o-pierwszenstwu-pieszych-wygrala-w-sadzie/ekkr0j
s
>
> W krajach UE, w których od dawna obowiązuje taki obowiązek kierowców
> wobec pieszych, nigdzie nie wymaga się od kierujących jasnowidzenia.
> Mają obowiązek ustąpić pieszym zamierzającym przejść przez przejście,
> ale ten zamiar musi być dla kierowców widoczny i zrozumiały.
W Niemczech na pewno tak.
A w innych krajach?
> Dlatego za
> nieprawidłowe uznaje się maszerowanie równolegle do jezdni po chodniku i
> nagłe skręcenie bez oglądania się na ,,zebrę".
> https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/pieszy-stoi-przed
-przejsciem-na-egzaminie-na-prawo-jazdy-wymagaja-zat
rzymania/
Z drugiej strony, mamy skrzyzowania równorzędne, gdzie pierwszenstwo
ma pojazd z prawej, i takie ze znakami, i nikogo tam nie interesuje,
czy pojazd był widoczny, czy nie był, czy dawał wyraźnie znac, czy
niewyraźnie - masz tak jechac, aby mu ustąpić pierwszeństwa w razie
potrzeby.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.23 00:19 Marcin Debowski
- 13.09.23 11:24 Krzysztof 'kw1618
- 13.09.23 19:10 Henryk hajdan
- 13.09.23 19:44 cef
- 14.09.23 10:11 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]