-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiem jaki samochod zarysowal mi auto. Co dalej ?
Date: Thu, 04 Mar 2010 12:35:08 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <hmo5kc$i8o$1@node1.news.atman.pl>
References: <hmjpnk$m9i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hmjqvs$qek$5@inews.gazeta.pl>
<hmjsm4$ngo$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hmk1sp$obj$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hmlemf$ujf$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1003041014280.3012@quad>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1267702220 18712 94.232.158.202 (4 Mar 2010 11:30:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Mar 2010 11:30:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1003041014280.3012@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630628
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-03-04 10:16, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> Poszkodowany niby wygrał ale tak jakby nie do końca i powiedział
>> sobie że nigdy więcej takich procesów. :-)
>
> Prosimy o przybliżenie szczegółów!
>
> Takie cóś bywa możliwe, że przypomnę sprawę autora "zawłaszczonego"
> zdjęcia, któremu sąd przyznał rację w wysokości 5% wynagrodzenia
> czy jakoś tak (więc dopłacił pozwanemu do adwokata).
> Jest więc intrygujące, jaki czynnik dał w kość zastawiaczowi.
Sąd uznał sprawcę winnym a poszkodowanego współwinnym.
Odszkodowanie z własnego ubezpieczenia, brak zwrotu kasy za
wynajętego adwokata i jak twierdził poniósł jakieś horrendalne
koszty na opinie rzeczoznawców do czego podobno namówił go adwokat.
Cała sprawa trwała ponad pół roku.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.10 12:12 Budzik
- 04.03.10 12:29 RadoslawF
- 04.03.10 13:16 Budzik
- 04.03.10 13:35 RadoslawF
- 04.03.10 13:59 Budzik
- 04.03.10 14:13 RadoslawF
- 04.03.10 14:39 Budzik
- 04.03.10 15:42 RadoslawF
- 04.03.10 17:32 Tomasz Pyra
- 04.03.10 18:43 RadoslawF
- 04.03.10 20:28 Budzik
- 04.03.10 21:24 RadoslawF
- 04.03.10 21:22 Przemysław Bernat
- 04.03.10 21:26 Fantom
- 04.03.10 23:17 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]