-
Data: 2004-09-30 08:04:04
Temat: Re: Wejście do marketu z plecakiem...??
Od: "fi5h" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]m. wrote:
>
> hm. A więc ochroniarz nie jest pracownikiem właściciela takiego
> marketu i nie reprezentuje jego interesów. Wg ciebie nie może też
> realizować poleceń służbowych - zakazu wpuszczania z plecakami.
> Pewnie gdyby właściciel sam stanął przy wejściu i powiedział że nie
> życzy sobie takich osób to byłoby za mało. Więc najlepiej gdyby
> napisał oświadzcenie, z notarialnie poświadzconym podpisem. Albo
> najlepiej uregulowac to ustawowo. Bo przecież oświadczenie osoby
> zatrudnionej, ZOBOWIĄZANEJ do wykonywania poleceń pracodawcy
> (oczywiście zgodnych z
> prawem) nie ma żadnej mocy prawnej... Jest li tylko przemową....
> Ciekawe
yyy, a co ma jedno do drugiego ? o_O
czy jak pojdziesz do sklepu po bulki i cos Ci nie przypasuje, to bedziesz
szukal i prosil o wyjasnienia piekarza ?
Czy jak jesz w restauracji i masz problem wolasz kierownika, czy kucharza ?
Ochroniarz stojacy na bramce jest osoba reprezentatywna dla danego marketu i
jest on osoba ktora moze udzielic informacji, nie widze w tym problemu. Co
innego gdyby powiedzial Ci to ochroniarz pracujacy na magazynie.
Wiesz ta cala sprawa to takie szukanie dziury w calym. Skoro w regulaminie
marketu ktos sobie napisal ze plecaki nalezy zostawic w wyznaczonym do tego
miejscu to tak sie robi i juz.
Gorzej jak nie ma takiego miejsca a Ciebie nie chca poprostu wpuscic.
> m.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 17:09 SQLwysyn
- 30.09.04 17:12 Lesio5
- 30.09.04 19:00 m.
- 30.09.04 19:05 m.
- 02.10.04 07:26 Tristan Alder
- 02.10.04 07:28 Tristan Alder
- 02.10.04 07:30 Tristan Alder
- 02.10.04 07:34 Tristan Alder
- 02.10.04 09:50 Bungo
- 02.10.04 09:48 Lesio5
- 02.10.04 09:56 Lesio5
- 02.10.04 10:04 Lesio5
- 02.10.04 10:07 Lesio5
- 02.10.04 10:35 m.
- 02.10.04 11:09 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]