Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.095160183088.s
lubice.vectranet.pl!not-for-mail
From: nadir <n...@h...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Tue, 26 Mar 2024 15:50:50 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <utunca$oft$1$nadir@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <utpd6r$l69$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<utpjbo$22g$1$Shrek@news.chmurka.net> <%G1MN.26997$Mbc3.10155@fx08.ams1>
<utr1pc$g4u$2$Shrek@news.chmurka.net> <258MN.287016$ps1.63008@fx12.ams1>
<utr396$gs8$1$Shrek@news.chmurka.net> <beoMN.57883$h0q4.49997@fx02.ams1>
<uttlvp$tkc$1$Shrek@news.chmurka.net> <o8tMN.61573$QUO3.43101@fx15.ams1>
NNTP-Posting-Host: 095160183088.slubice.vectranet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 26 Mar 2024 14:50:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="nadir";
posting-host="095160183088.slubice.vectranet.pl:95.160.183.88";
logging-data="25085";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:rWEsQC2CdlURlcEVK2gA4qC+Lbw=
sha256:e6xcTYf154ivJMhrLORHM9eIFb1H44mBAonFazmobb0=
sha1:nNMVyCmUmtKGTBEU+hJeqYxcnQk=
sha256:/MAACz2NHfLTKrMHN+2jbF7ZZF62RVp6rLnIOd0CLNw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <o8tMN.61573$QUO3.43101@fx15.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848919
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 26.03.2024 o 06:35, Marcin Debowski pisze:

> Nakaz dotyczy następującego po nim skrzyzowania, a mi to tak wygląda
> jakby ten "pas rozbiegowy" był elementem skrzyzowania.

Generalnie, to pas rozbiegowy nie jest elementem skrzyżowania, ale w tym
konkretnym miejscu skumulowali tyle wjazdów i zjazdów na stosunkowo
małej odległości, że wyszło jak wyszło.