On Fri, 19 Nov 2021 17:39:32 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 19.11.2021 o 10:53, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Wytłumaczysz co tu się odwala> Popełniłem gdzieś gruby błąd, czy z
>>> danych gdzie zaszczepieni mają podobny odsetek zgonów co niezaszczepieni
>>> po obróbce wyszło że jednak mają 32 razy mniejszą szanśe na worek?
>>
>> Też sobie zadałem trud policzenia i mi wyszło tak:
>> 8 stycznia 40
>> 5 luty 2,8
>> 1 marca 1
>> 2 lipca 1,5
>> 3 paźdz. 1
>> Gdzie liczby przy datach to stosunek zmarłych niezaszczepionych do
>> zaszczepionych 2x. Na pierwszy rzut oka szczepionka gwałtownie straciła
>> skuteczność z koncem stycznia. Ponieważ to raczej niemożliwe, zapewne
>> robię jakiś błąd interpretując dane. Ale jaki? Tu trzeba matematyka.
>
> Na początku stycznia było tyle zaszczepionych drugą dawką co kot
> napłakał, więc przedział ufności byłby mizerny - nawet w tabelce
> przedział ufności jest pusty w pierwszym tygodniu.

W lutym raczej nie bylo ich strasznie duzo wiecej.

J.