-
Data: 2004-09-07 11:13:00
Temat: Re: Ustawa o ochronie danych osobowych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 5 Sep 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ Użytkownik "Mike" <b...@N...yahoo.com> napisał
[...]
>+ > Czy przechowywanie danych, ktore sa niezgodne z prawda (brak
>+ > polskich znakow
>+ > jest jednoczesnie zmiana przechowywanych danych), w dodatku, o czym klient
>+ > nie jest informowany, jest zgodne z prawem??
>+
>+ Na pewno nie jest niezgodny z ustawą o ochronie danych osobowych, bowiem ta
>+ chroni rzeczywiste dane, a nie fikcyjne.
IMHO przesadzasz: trudno przyjąć żeby sąd uznał że skoro osoba mieszka
w miejscowości Uleń przy ulicy Chełmińskiej 12 m.8 i nazywa się dajmy
na to Józef Hańcza (dane wymyślone, mam nadzieję że wystarczająco
nierzeczywiste :>) to trzymanie wpisu "Jozef Hancza ul. Chelminska 12/8
Ulen" jest legalne, szczególnie skoro jest to dana trzymana w sąsiedztwie
63287 innych podobnych rekordów !! Przecież wystarczyłoby przechowywać
adresy ludzi "z małym błedem" - i już... Aleje Jerozolinskie...
"przecież w Warszawie nie ma ulicy Aleje Jerozolinskie !!" (a "dojscie"
99,98% poczty wysłanej na taki adres można zagwarantować !)
Coś takiego proponujesz....
Z kolei jeśli takie dane możnaby uznać za "osobowe", no to zgryz
z "prawem do poprawiania danych" jest - po pierwszym spamie który
przyjdzie do klienta i reakcji "ale ja się nazywam Hańcza !"
administrator bazy ma obowiązek "poprawić"...
>+ co najwyżej właściciel takiego zbioru danych będzie miał
>+ kłopot
...owszem, z "prawem do poprawienia danych" na przykład ;) ?
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.04 11:36 Goomich
- 07.09.04 17:19 Robert Tomasik
- 08.09.04 22:39 Gotfryd Smolik news
- 08.09.04 22:53 Gotfryd Smolik news
- 09.09.04 12:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]