Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:flac61$cji$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Żeby zaobrazować: przyjeżdża klient kutwa na stację benzynową. Tankuje za
> 10
> zł, idzie do kasy. W drodze do kasy widzi reklamę o treści "dzisiaj w
> kawa
> promocyjnej cenie - 1zł", kiedy normalnie kawa kosztuje 6 zł na tej
> stacji.
> Myśli sobie: "złotówkę odżałuję. 6zł normalnie bym nie wydał".
> Kupuje kawę i w tym momencie stał się żywym dowodem na to że wg.
> kryteriów
> ustawowych reklama jest wprowadzająca w bład.

Dokładnie. To jest przykład sytuacji, gdy klient podjął decyzje o zakupie
nie z uwagi na warunki zaoferowane (cena 6 zł), tylko z powodu kłamliwej
reklamy (cena 1 zł). Gdyby ustawodawca to napisał inaczej, czyli ujął, że
zabroniona jest reklama wprowadzająca w błąd - jak to niektórzy się tu
domagają - to wówczas nieuczciwy przedsiębiorca mógł by w prosty sposób
ominąć. Napisał by: "cena kawy 1 zł", i przykładowo mikrodrukiem poniżej
"przy zakupie 1.000 szt." Reklama jako sama by była prawdziwa.

Przy takim ujęciu sprawy, jak to obowiązuje w chwili obecnej sąd może
uznać, że była kłamliwa, bo chociaż obiektywnie zawierała prawdę, to jednak
treść reklamy, a nie warunki sprzedaży nakłoniły klienta do zawarcia umowy.