-
Data: 2007-12-30 22:53:35
Temat: Re: Ustawa o nieuczciwej reklamie
Od: ToMasz <twitek4@no_spam.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w
> wiadomości news:fl8e7o$edu$1@inews.gazeta.pl...
>
>> niestety cala ustawa to na moje nieprawnicze oko jeden wielki bubel.
>> art. 5 zakazuje kompletnie jakichkolwiek dzialan marketingowych:
>> "Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające w błąd, jeżeli
>> działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie
>> przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej
>> by nie podjął."
>> a moze ktorys z grupowych prawnikow to skomentuje? moze sie myle?
>
> Reklama ma przyciągnąć klienta do firmy, a nie powodować, że normalnie
> by decyzji o zawarciu umowy nie podjął. A zatem marketing moze być
> stosowany nadal, byle reklama nie prowadzała w błąd klienta.
odpowiedz do wszystkich:
http://www.allegro.pl/item286405714_rachunek_za_prad
_mniejszy_do_30_legalnie_1_5_kw.html
nic to nie daje. watomierz nie wykazuje różnic, czyste, 100% oszustwo
kazdy elektryk to potwierdzi.
http://www.allegro.pl/item286405704_oszczedzaj_do_60
_wody_legalnie_hit_pod_prysznic.html
jak redukcja nakręcona na kran spowoduje ze za wiadro wody które
napełnie w ten sposób bezie tansze od tej samej ilości wody pobranej z
innego kranu?
MAgnetyzerów oszczędzających paliwo mi sie niechce szukac....
Moim zdaniem - wszyscy razem z allegoro - do ukarania.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 23:31 Robert Tomasik
- 31.12.07 00:12 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 00:45 Arek
- 31.12.07 01:17 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 01:19 Arek
- 31.12.07 08:04 Alek
- 31.12.07 09:17 mvoicem
- 31.12.07 18:51 zbyszek
- 31.12.07 20:00 ML
- 01.01.08 13:26 Robert Tomasik
- 01.01.08 13:31 Robert Tomasik
- 01.01.08 22:26 mvoicem
- 01.01.08 22:33 Robert Tomasik
- 01.01.08 22:57 mvoicem
- 01.01.08 23:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]