-
Data: 2007-12-30 16:29:49
Temat: Re: Ustawa o nieuczciwej reklamie
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciej Ananicz" <n...@g...com> napisał
>
> > Mam wrażenie podobne jak wątkodawca. Przecież reklama ma za zadanie
> > właśnie spowodować by konsument zawarł umowę. Gdyby zawarcie umowy
> > było zapewnione bez stosowania reklamy to reklamy nikt by nie
emitował.
> > A skoro tak, to każda skuteczna reklama będzie nielegalna.
>
> Nie, bo nie każda reklama wprowadza w błąd.
Przeczytaj dokładnie ten punkt i zobacz co jest przyczyną a co skutkiem:
"Art. 5. 1. Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające
w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może
powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej
umowy, której inaczej by nie podjął."
Szyk zdania jest odwrócony ale sens jest taki:
Jeśli
działanie może powodować podjęcie decyzji o zakupie
to
uznaje się je za działanie wprowadzające w błąd.
W tej sytuacji nielegalne jest nie tylko reklamowanie produktów,
ale wręcz w ogóle oferowanie ich do sprzedaży (np. wystawienie
na półce w sklepie) gdyż z złożenia prowadzi to do zawarcia umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 16:34 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:37 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:39 Alek
- 30.12.07 17:36 Maciej Ananicz
- 30.12.07 18:37 Nostradamus
- 30.12.07 21:09 Robert Tomasik
- 30.12.07 21:57 Markus Sprungk
- 30.12.07 21:54 Markus Sprungk
- 30.12.07 22:53 ToMasz
- 30.12.07 23:31 Robert Tomasik
- 31.12.07 00:12 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 00:45 Arek
- 31.12.07 01:17 Tomasz M. Klecor
- 31.12.07 01:19 Arek
- 31.12.07 08:04 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]