-
Data: 2004-09-16 12:11:20
Temat: Re: Umowa cywilna
Od: "Pawel" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziękuję za odpowiedz ale niestety taka opcja ne wchodzi w rachubę ... ale
na przyszłość mam nauczke :):)
Pozdrawiam i jeszcze raz dzieki za wyjaśnienie :)
Paweł
Użytkownik "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cibobj$soh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Pawel" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ci9bpi$bmq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam, mam pytanie: czy jest obowiązek (przepis) mówiący o tym, że umowa
> > cywilna (pomiędzy podmiotem gospodarczym a osobą cywilną) musi być
zawarta
> w
> > jednobrzmiących egzemplarzach? Tzn. głównie chodzi mi o jednobrzmiące.
> > Ponieważ mój problem jest następujący: zawarłem umowę z firmą, i
pierwsza
> > strona umowy wygląda identycznie u mnie i u nich, natomiast na dole
umowy
> > (tuż przed podpisami) znajduje się tekst "Akceptuję szczegółowe
> > postanowienia zawarte na drugiejsronie niniejszej umowy" i niestety ale
> > druga strona jest u mnie pusta. Po skontaktowaniu się z firmą
dowiedziałem
> > się, że wgląd do ich egzemplarza umowy jest ewentualnie możliwy po
> stawieniu
> > się w ich siedzibie głównej (ponieważ tam przechowywane są umowy). Czy
> takie
> > coś jest zgodne z prawem?
>
> Oświadczenia woli winne być zgodne a nie tożsame:
>
> przykład tożsamych:
> Ja, Jan Kowalski kupię od Mietka Malinowskiego pralkę Franię nr fabryczny
> 123 za cenę 200pln dnia 23.02.2004r.
> Ja, Mietek Malinowski kupię od Jana Kowalskiego pralkę Franię nr fabryczny
> 123 za cenę 200pln dnia 23.02.2004r.
>
> oświadczenia tej samej treści, a jednak nie zgodne.
>
> zgodne gdy jeden oświadcza, że kupuje, a drugi, że sprzedaje.
>
> O ile w umowie nie zapisano, że sporządzono ją w dwóch jednobrzmiących
> egzemplarzach, to nie muszą one być takie same - wystarczy, że każda
strona
> oświadczy swoją część drugiej stronie. Zawierając umowę np. ustnie, nie
> powtarzasz tego, co mówi ci druga strona, tylko oświadczasz swoją wolę.
> Podobnie na piśmie.
>
> W razie czego, powiedz, że podpisany dokument nie mial klauzuli, a ten
> tekscik to sobie dodrukowali ;-)
> Ważne by to jakoś uprawdopodobnić. Dodrukowanie przed podpisem nie stanowi
> większego problemu. Tak więc w ewentualnym sporze sądowym pokaż swój egz.
i
> wygłoś taką kwestię.
>
> p.
> W,
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]