Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ek00sf$str$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.plys> napisał w wiadomości
> news:ejshcc$f6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie o to pytam - pytam o zgodność z prawem takich posunięć. Bo mam
>> przeświadczenie, że nie da się uczyć dzieci o szkodliwości palenia
>> trzymając papierosa w ustach. I wydaje mi się, że dziecko można
>> przesłuchać ( taaak, rozmawiać z dzieckiem - za pomocą policjanta i
>> prokuratora) w obecności rodziców i/lub (?) psychologa.
>
> Generalnie oddziel to, co mówi minister, od tego co będzie w praktyce.
> Słyszałem dziś wypowiedź w dzienniku, że owa trójka będzie miała 30 minut
> na szkołę. 10 minut na powitanie i znalezienie dyrektora w budynku. 15
> minut na rozmowę przy kawie i 5 minut na wyjście. Miejsca tu na intymne
> rozmowy z uczniami za bardzo nie widzę.
>
> Nie demonizował bym problemu. Policjant, kurator, prokurator mają swoje
> ustawy, które z grubsza określają co wolno, a co nie. Minister, choćby był
> wicepremierem, stanu owego zmienić nie może. Poza tym raczej nikt nie będą
> na chybił - trafił wybierać dzieci i ich rozpytywać, czy mają czysto i
> bezpiecznie w ubikacji. Moim zdaniem akcja jest typowo propagandowa i nic
> więcej.
> Ale ja jestem siła robocza, a od wymyślania koncepcji są inni. Ad rem, to
> te trójki to po prostu fanfaronada i tyle.

Trójki tam gdzie dobrze działają, to już podobno dają pozytywne efekty.
Kilka dni temu pokazywał to TVN.
Pewnie, że nic nie zrobią bez wcześniejszego rozpoznania, ale mając sygnały
o patologiach mogą zacząć działać i to nie od mowy prokuratora. Rozumiem, że
w Trójce są pedagodzy po to aby, w miarę oględnie prowadzić rozmowy
prewencyjne. A dopiero potem gdzie już mowa nic wskórać nie może wkracza
policjant i grzmi prokurator. Bez odpowiedniego wcześniejszego rozpoznania
policyjnego, Trójki będą faktycznie jak piszesz fanforadą. Szkoda czasu
dzielnicowego na łażenie w/g grafika i ściśle określonego czasu po szkołach.