-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TP S.A. - ogrodzona skrzynka - negatywny wywiad techniczny
Date: Wed, 06 Oct 2004 10:47:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <c...@C...Gorzenski.private>
References: <c...@C...Gorzenski.private> <ck0a3d$gqo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.6.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097052698 15589 80.55.6.130 (6 Oct 2004 08:51:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Oct 2004 08:51:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <ck0a3d$gqo$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246006
[ ukryj nagłówki ]Sebol wrote:
> Dnia Wed, 06 Oct 2004 09:56:27 +0200, Czarek Gorzeński naskrobał(a):
>>mam problem z Telekomunikacją Polską. Twierdzą, że nie moga przenieść mi
>>telefonu do nowej lokalizacji, bo teren na którym stoi skrzynka
>>Telekomunikacji został ogrodzony, a właściciel nie chce umożliwić im
>>wejścia. Tak więc oni nic nie zrobią.
> ROFL po prostu olewają cię i wymyślają głupoty. Poproś o odpowiedz na
> piśmie bo chcesz ja przesłać do gazety do sekcji 'humor' :)
Pomysł dobry... ciekawe czy nic im nie stanie na przeszkodzie aby dać mi
odpowiedź na piśmie. ;)
Ale teren jest faktycznie ogrodzony - podali mi namiary na skrzynkę i
widziałem na własne oczy. Więc i prawdopodobne jest to, że ktoś ich tam
nie wpuścił. I nadal pozostaje pytanie, niezależnie od tego czy mnie
olewają czy nie - co w takim wypadku mogą zrobić?
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.04 09:04 Sebol
- 06.10.04 10:22 VERTRET
- 06.10.04 12:09 Herbi
- 06.10.04 16:49 Renata Gołębiowska
- 06.10.04 18:34 Czarek Gorzeński
- 07.10.04 00:57 Marcin Debowski
- 07.10.04 06:03 VERTRET
- 07.10.04 06:35 w...@p...onet.pl
- 07.10.04 06:49 Massai
- 07.10.04 08:09 Herbi
- 07.10.04 08:35 Renata Gołębiowska
- 07.10.04 12:50 CR
- 07.10.04 16:43 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]