-
Data: 2004-10-06 16:49:00
Temat: Re: TP S.A. - ogrodzona skrzynka - negatywny wywiad techniczny
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <ck0a3d$gqo$1@news.onet.pl>, Sebol wrote:
> Dnia Wed, 06 Oct 2004 09:56:27 +0200, Czarek Gorzeński naskrobał(a):
>
>> Witajcie,
>>
>> mam problem z Telekomunikacją Polską. Twierdzą, że nie moga przenieść mi
>> telefonu do nowej lokalizacji, bo teren na którym stoi skrzynka
>> Telekomunikacji został ogrodzony, a właściciel nie chce umożliwić im
>> wejścia. Tak więc oni nic nie zrobią.
>>
>> To trochę przerażające i zastanawiające, czy w razie awarii kilkuset
>> (czy kilku tysięcy) telefonów również poinformują abonentow - że wywiad
>> techniczny był negatywny, bo właściciel gruntu ogrodził ich skrzynkę i
>> nie mają jak naprawić usterki?
>>
>> Wracając do pytania - czy faktycznie nie ma możliwości aby dostali się
>> na teren mimo sprzeciwu właściciela? Pomijam w rozważaniach zapisy umowy
>> pomiędzy TP S.A. a właścicielem gruntu - bo tych nie znam i nie poznam.
>> Ale czy na gruncie obowiązaującego w Polsce prawa Telekomunikacja ma
>> prawo rządać i egzekwować prawo dostępu do swoich instalacji na terenie
>> prywatnym, czy też jest to jedynie dobra wola właściciela?
>
> ROFL po prostu olewają cię i wymyślają głupoty.
Jakiś rok temu była sprawa, gdzieś na obrzeżach W-wy, że
uległy uszkodzeniu kable tepsy prowadzone przez czyjąś działkę.
Podejrzenia były, że właściciel celowo je uszkodził, bo wcześniej
szarpał się z tepsą o opłatę za dzierżawę. Kable były zepsute, cała Wesoła
(czy coś innego) została odcięta, a właściciel nie wpuszczał obcych,
czyli tepsy na swoją własność.
Więc i w tym wypadku, jeśli tepsa nie dogadała się z właścicielem, a
po prostu wlazła i postawił skrzynkę, to z jakiej racji właściciel ma
tepsiarzy wpuszczać do siebie?
Renata
--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.04 18:34 Czarek Gorzeński
- 07.10.04 00:57 Marcin Debowski
- 07.10.04 06:03 VERTRET
- 07.10.04 06:35 w...@p...onet.pl
- 07.10.04 06:49 Massai
- 07.10.04 08:09 Herbi
- 07.10.04 08:35 Renata Gołębiowska
- 07.10.04 12:50 CR
- 07.10.04 16:43 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]