Re: T. Siemoniak "doprecyzował" D. Tuska? [przyjdą silni ludzie wyprowadzą Glapińskiego z NBP]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › T. Siemoniak "doprecyzował" D. Tuska? [przyjdą silni ludzie wyprowadzą Glapińskiego z NBP] › Re: T. Siemoniak "doprecyzował" D. Tuska? [przyjdą silni ludzie wyprowadzą Glapińskiego z NBP]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ete
rnal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: T. Siemoniak "doprecyzował" D. Tuska? [przyjdą silni ludzie
wyprowadzą Glapińskiego z NBP]
Date: Sun, 17 Jul 2022 00:23:26 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 35
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<d...@g...com>
<1j4fe7c4zkruw$.54nljho0p2p$.dlg@40tude.net>
<7...@4...com>
<1...@g...com>
<i...@4...com> <a...@w...eu>
<l...@4...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="654109b6c287aae6c2ccc012da298eda";
logging-data="3664860";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18TmuA3wZzFqDPWPQTF+xHi"
Cancel-Lock: sha1:t4gCNOFa96gQl3eRL5IPfj6bFtY= sha1:4nvlMxsHZ5k++RIfSBRQdSD7HF8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827432
[ ukryj nagłówki ]
n...@o...pl pisze:
> "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
>
>> n...@o...pl pisze:
>> > Niktnaprawde Nobodyreally <n...@g...com> napisał(-a):
>> >
>> >> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
>> >> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> >> > > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
>> >> > > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
>> >> > > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
>> >> > Jakie działania i kto je podjął?
>> >>
>> >> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
>> >
>> > Kogo nakłania?
>>
>> Kogo "nakłaniał i nakłonił" Trump? :-) [...]
>
> To Trump czy Tusk?
> Już wszystko wam się pierdololo.

Oskarżenia Trumpa (na razie polityczne) o "podżeganie do szturmu na
Kapitol" nie sprawiło że słowa tych dwóch polityczków *powinny* być
traktowane inaczej z mądrością po tym fakcie?

Chyba że b. premier D. Tusk jest za głupi by załapać konsekwencje
"podżegania do szturmu na Kapitol" *nawet w Polsce* w kwestii
potraktowania jego "wyskoków słownych"? Jak jest to przepraszam
za posądzanie go o winę umyślną po linii "powinien/musiał się liczyć"
z za szeroką interpretacją jego słów _szczególnie w kontekście Siemoniaka_.

--
A. Filip
| I prosię, jak młode, to ładne. (Przysłowie polskie)