eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSześciu zatrzymanych zolnierzy › Re: Sześciu zatrzymanych zolnierzy
  • Data: 2007-11-18 19:58:43
    Temat: Re: Sześciu zatrzymanych zolnierzy
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Anatol" <c...@u...pl> napisał w wiadomości
    news:fhq43p$evc$1@news.onet.pl...

    A to już zupełnie inna sprawa, choć trudno odmówić Ci częściowo racji.
    Zakładam, że sposób przeprowadzenia zatrzymań komandosów był wynikiem
    założenia, że któryś z komandosów może zacząć się bronić. Biorąc pod uwagę
    wagę stawianych im zarzutów, taką ewentualność należało wziąć pod uwagę i
    dostosować siły i środki do prawdopodobieństwa takiego zdarzenia. Zwłaszcza
    mając na względzie specjalne wyszkolenie wymienionych.

    Co do zatrzymania pilota uważam, że po prostu doszło tam do naruszenia
    prawa i przekroczenia uprawnień, za które osoby odpowiedzialne powinny
    zostać osądzone przez sąd i tyle. Środki przymusu, a zwłaszcza zatrzymanie
    osoby jako jedne z najdotkliwszych środków, powinny myć stosowane w
    wyjątkowych sytuacjach. Tam, gdzie prawdopodobieństwo ucieczki
    zatrzymywanego jest duże, a jego ucieczka mogła by faktycznie spowodować
    niepowetowaną stratę dla biegu postępowania karnego. O ile w wypadku
    naszych komandosów jeszcze takie rozumowanie załóżmy wydaje się słuszne, to
    w wypadku pilota już zdecydowanie nie. Komuś musiało mocno szare komórki
    przypalić, skoro myślał, że oficer wysokiego szczebla absurdalnie oskarżony
    o kradzież trawy z lotniska nagle porzuci normalne życie i w celu uchylenia
    się od odpowiedzialności rozpocznie wojnę partyzancką, dodatkowo pewnie
    mordując świadków w osobach rolnika zbierającego rzeczoną trawę, co jak
    mniemam miało by mieć na celu usunięcie dowodów swoich "korupcyjnych"
    czynów.

    Akcja dotycząca pilota powinna znaleźć się na jednej półce z akcją ujęcia
    Kluski, Blidy itd. akcjami, gdzie po prostu zatrzymanie zostało
    potraktowane instytucjonalnie i miało na celu nie zabezpieczenie
    prawidłowego biegi procesu, a po prostu podniesienie w oczach dziennikarzy
    prestiżu sprawy. Nie sądzę, by Gargas, Kluska czy Blida nie stawili się na
    zwykłe normalne wezwanie do stawiennictwa się w organie ścigania. A jakby
    się nie stawili bez usprawiedliwienia, to oczywiście wówczas ich
    zatrzymanie było by słuszne, jak z naszym byłym wicepremierem, który
    permanentnie z organami ścigania leciał w kulki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1