-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 30 Sep 2011 11:44:32 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Stłuczka, OC a brak przeglądu.
In-Reply-To: <3746949.52.1317370328386.JavaMail.geo-discussion-forums@yqih9>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109301141570.2996@quad>
References: <j61l20$124$1@news.dialog.net.pl>
<3746949.52.1317370328386.JavaMail.geo-discussion-forums@yqih9>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1317376248 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2505 83.15.167.123:64555
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689016
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 30 Sep 2011, lakis wrote:
> W Twoim pytaniu są dwa aspekty, bo dotyczą dwóch ubezpieczeń
> jeżeli chodzi o uszkodzenie innego pojazdu to OC pana x powinno
> pokryć bo ustawodawca nie wspomina nic o badaniach technicznych.
> natomiast jeżeli chodzi o naprawę pojazdu z własnego AC to nie ma mowy :))
> gdyż firma ubezpieczeniowa nie omieszkała wprowadzić takiego
> zapisu (i dotyczy to wszystkich TU bez wzgledu na logo)
Jest jeszcze trzeci aspekt: poglądowe wyłożenie istotnej różnicy
w zakresie możliwej "zmowy dostawców" przy flejmach na temat
czy takie bądź inne ubezpieczenie powinno być obowiązkowe.
Nieobowiązkowe znacznie rozszerza zakres możliwych "haków"
którymi ubezpieczyciel może umyć ręce.
A czwarty aspekt to pytanie dlaczego całego posta umieściłeś
w jedenj linii ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]