-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stłuczka, OC a brak przeglądu.
Date: Thu, 29 Sep 2011 15:03:44 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <j621cg$7b7$1@news.onet.pl>
References: <j61l20$124$1@news.dialog.net.pl> <j61mdg$or6$1@news.onet.pl>
<j61nqd$2b0$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317308624 7527 212.160.173.137 (29 Sep 2011 15:03:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2011 15:03:44 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688958
[ ukryj nagłówki ]Marian Paździoch wrote:
> Użytkownik "arturs" <n...@m...mnie.tu> napisał w wiadomości
> news:j61mdg$or6$1@news.onet.pl...
> > Generalnie gość który nie miał badań dostaje po dupie bo pokrywa
> > straty z własnej kieszeni..
>
> Ale zawsze? Nawet jeśli stan techniczny był OK i nie miało to wpływu
> na zdarzenie? Po prostu parkingowa stłuczka przez gapiostwo.
Tylko jeśli stan techniczny spowodował zdarzenie.
W drugą stronę też to może zadziałać - typowy przykład to brak stopów i
najechanie na tył. Niby ten co najechał winny, ale jeśli udowodni że
przyczynił się do tego brak stopów - może być różnie.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.11 15:10 Nostradamus
- 29.09.11 16:54 to
- 30.09.11 08:12 lakis
- 30.09.11 09:44 Gotfryd Smolik news
- 30.09.11 10:23 MZ
- 01.10.11 15:15 raBar-bar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]