-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: arturs <n...@m...mnie.tu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stłuczka, OC a brak przeglądu.
Date: Thu, 29 Sep 2011 13:56:28 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <j61mdg$or6$1@news.onet.pl>
References: <j61l20$124$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: poczta.argos1.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317297392 25446 217.96.27.35 (29 Sep 2011 11:56:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2011 11:56:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0) Gecko/20110922 Thunderbird/7.0
In-Reply-To: <j61l20$124$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688946
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-29 13:33, Marian Paździoch pisze:
> Witam,
> czy w przypadku gdy osoba X będzie winnym stłuczki na terenie parkingu
> marketu to ubezpieczyciel ma prawo do zapłaty przez osobę X
> odszkodowania pokrzywdzonemu jeśli pojazd sprawcy nie mial aktualnego
> przeglądu? Zakładamy, że był sprawny. Czy jest to jednoznaczna kwestia,
> czy problem z udowadnianiem sprawności samochodu itp?
>
> Pzdr.
> M.
Jeśli X był winny stłuczki i nie miał ważnego badania technicznego a
miał ważne OC a a Y którego pojazd został uszkodzony miał OC to zgłasza
się do sprawcy ubezpieczyciela i bierze kasę - jeśli ubezpieczyciel Y
się miga to zgłasza się do swojego.. a ubezpieczyciel najczęściej
występuje z regresem do ubezpieczyciela X lub właściciela X..
Generalnie gość który nie miał badań dostaje po dupie bo pokrywa straty
z własnej kieszeni..
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.11 12:23 Liwiusz
- 29.09.11 12:27 Marek Dyjor
- 29.09.11 12:20 Marian Paździoch
- 29.09.11 15:03 Massai
- 29.09.11 15:10 Nostradamus
- 29.09.11 16:54 to
- 30.09.11 08:12 lakis
- 30.09.11 09:44 Gotfryd Smolik news
- 30.09.11 10:23 MZ
- 01.10.11 15:15 raBar-bar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]