-
Data: 2005-03-19 21:13:40
Temat: Re: Sprzet przechodzi na wlasnosc serwisu ??
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "deepx" <deepx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:d1hrpi$his$1@news.onet.pl...
> Od kilku lat prowadze serwis urzadzen elektronicznych, glownie telefonow
> komorkowych.
> Czesto zdarza sie, ze klienci przychodza po odbior sprzetu po kilku
> miesiacach a ostanio nawet po roku.
> Jak dlugo serwis powinien przetrzymywac nieodebrany sprzet klienta ??
> Czy zgodnym z prawem byloby wprowadzenie do warunkow serwisu, informacji
> mowiacej o tym, ze sprzet nieodebrany z naprawy w przeciagu np. 30dni
> przechodzi na wlasnosc serwisu ?? Jesli tak, to ktore art to reguluja ??
Serwisowi przysługuje jedynie zastaw na telefonie na poczet kosztów naprawy.
Nie możesz zawrzeć w umowie przejścia telefonu na własność serwisu. Ale
możesz wyznaczyć opłatę za przechowanie. Gdy opłata ta zbliży się do
wartości aparatu, wówczas składasz pozew o wydanie nakazu zapłaty, a
następnie egzekucję kierujesz do tego telefonu. Ponieważ telefonu nie są
drogie, to w zasadzie już po kilku tygodniach w ten sposób de facto telefon
staje się Twój. Ale w mojej ocenie wprost tego w umowie tak nie można
zrobić.
Bardzo łatwo się narazić na zarzut przywłaszczenia. Wystarczy, że jakoś
nieskutecznie powiadomisz gościa o terminie odbioru a biorąc pod uwagę taki
zapis w umowie z łatwością będzie można dowieść przywłaszczenia.
Teoretycznie po upływie terminu odbioru telefon powinieneś składać do
depozytu sądowego. W sposób opisany przez Ciebie możesz go ewentualnie
zatrzymać po upływie 3 lat, posiłkując się art. 174 kc.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 21:33 Gotfryd Smolik news
- 19.03.05 21:51 KrzysiekPP
- 19.03.05 21:47 Heming
- 19.03.05 21:58 kam
- 19.03.05 21:59 kam
- 19.03.05 22:06 Heming
- 19.03.05 22:25 Heming
- 19.03.05 22:52 Andrzej Lawa
- 19.03.05 22:58 Heming
- 19.03.05 23:01 kam
- 19.03.05 23:02 Heming
- 19.03.05 23:08 kam
- 19.03.05 23:09 Heming
- 19.03.05 23:12 kam
- 19.03.05 23:13 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]