-
Data: 2004-07-20 21:10:18
Temat: Re: Śmierć i spłata kredytów bankowych przez spadkobierców - długie
Od: "Tomasz" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jacek "Plumpi"":
> W związku z tym mam pytania:
> 1. Czy jako spadkobiercy jesteśmy zobligowany z mamą (żoną zmarłego) do
> spłaty tego kredytu i na podstawie jakich przepisów ?
Zależy czy spadek odrzucicie, czy też go przyjmiecie i czy wprost czy z
dobrodziejstwem inwentarza.
> 2. Jakie przepisy określają takie tryby postępowania pracowników banków ?
> 3. Czy zachowanie pracownicy banku było uzasadnione i zgodne z przepisami,
> czy też było to jej widzimisię ? Trochę mnie to dziwi, ponieważ jeżeli nie
> miała prawa udzielić mi takiej informacji, to dlaczego po postraszeniu
> dyrektorem udzieliła mi jej natychmiast stwierdzając, że dyrektor nie
będzie
> potrzebny ?
Prawo bankowe. Nie mogła udzielić takiej informacji, udzielając jej
popełniła przestępstwo.
> 4. Czy żona ma prawo wglądu do konta bankowego zmarłego ? Niestety mama
jest
> zameldowana pod innym adresem, jednak pozostawała w związku małżeńskim.
Nie ma.
> 5. Czy pracownik może mi udzielić informacji na moje pytanie "czy byłem
> upoważniony do wglądu lub dysponowania kontem ojca" licząc tylko na
> odpowiedź TAK lub NIE ? Zadałem takie pytanie pracownicy i usłyszałem, że
> ona nie może mi w ogóle udzielić takiej informacji. Taka sama odpowiedź
była
> w przypadku mamy. Niestety nie rozumiem dlaczego nie mogłem uzyskać
> odpowiedzi na takie pytanie ? Czy chodziło tylko o zmuszenie mnie do
> napisania oświadczenia ? Czy jest to zgodne z prawem ?
Nie może udzielić informacji, czy ta zmarły miał jakiś rachunek.
> 6. Czy konta ROR są ubezpieczone na wypadek śmierci jego posiadacza ?
ROR nie.
Niektóre kredyty są ubezpieczone.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.04 22:01 Jacek \"Plumpi\
- 20.07.04 22:11 Czarek Gorzeński
- 21.07.04 01:13 Marcin Debowski
- 21.07.04 06:02 Tomasz
- 21.07.04 06:15 Plumpi
- 21.07.04 06:33 kam
- 21.07.04 06:33 VERTRET
- 21.07.04 07:23 Plumpi
- 21.07.04 07:57 jaszczur
- 21.07.04 08:06 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.07.04 08:15 VERTRET
- 21.07.04 08:16 jaszczur
- 21.07.04 08:19 Plumpi
- 21.07.04 08:25 Plumpi
- 21.07.04 08:51 Plumpi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]