-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!f63g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: Marcin Majchrzak <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sasiad zabrania wejscia do domu
Date: Thu, 28 Aug 2008 07:48:19 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <c...@f...googlegroups.com>
References: <3...@n...onet.pl>
<g96ap0$1j5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g96cb0$e64$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.147.104.33
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1219934899 30771 127.0.0.1 (28 Aug 2008 14:48:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2008 14:48:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f63g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=217.147.104.33;
posting-account=UAaUwQoAAAC7PZNAzaku01RPS4u26b-D
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551040
[ ukryj nagłówki ]On 28 Sie, 16:14, "witek67" <w...@o...pl> wrote:
> dokładnie tak jak to naświetlił Paweł, jeśli pan A nie ma notarialnej
> służebości tej drogi to pan B moze postawić szlaban (jeśli to jego teren) i
> wpuszczać pana A po zapłaceniu "podatku drogowego" .
> a teraz powaznie budując dom dostał zgode bo miał dojazd do posesji ,
> przypuszczam ze od drogi głównej to na jasną cholere robił garaz od drogi
> pana A? jeśli chce mieć wjazd od drogi pana A to tylko ugoda, wybecalowanie
> dudków, i załatwienie w ten sposób dożywotniej służebnosci albo jak
> podpowiada Paweł przebudowa
>
> pozdrawiam
Dziekuje wszystkim za konkretne odpowiedzi. Jeszcze jedno: jesli jakas
umowa sluzebnosci jest, to gdzie jej szukac? Zapewne intruz powinien
ja posiadac? Drugie - czy ma znaczenie, ze oba domy wybudowano chyba
jeszcze w latach '60? Wtedy obowiazywalo inne prawo budowlane, jak
sadze?
--
pzdr
Marcin Majchrzak
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.08 15:38 Alek
- 28.08.08 16:34 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]