Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam !
>>>
>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>
>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>
>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>
>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>> dochodzić
>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>
>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>
>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>> wspólników solidarnie pozwać.
>
> Dzięki za odpowiedź !
>
> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
> obiecywanych własności, itp, itd ?

Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie
istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.