-
Data: 2012-07-24 20:54:11
Temat: Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jum45j$48e$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Witam !
>>>>>
>>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>>>
>>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>>>
>>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>>>
>>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>>>> dochodzić
>>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie
>>>>> takiej
>>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>>>
>>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>>>
>>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>>>> wspólników solidarnie pozwać.
>>>
>>> Dzięki za odpowiedź !
>>>
>>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
>>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek
>>> działaności
>>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
>>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
>>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
>>> obiecywanych własności, itp, itd ?
>>
>> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka
>> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
>> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
>
> Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
> zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
> odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
> to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
Poczekać, czy wpłynie zażalenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.12 10:01 syzyf
- 29.07.12 21:23 _ąćęłńóśźż.
- 30.07.12 12:56 Gotfryd Smolik news
- 01.08.12 17:38 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]