Użytkownik "Jakub" <b...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bifiaq$3gk$1@inews.gazeta.pl...Mam nastepujace pytania: 1) sprawa
dotyczy wplaty pieniedzy na konto
> oskarzonego za towar ktorego nigdy nie otrzymalem, czy na rozprawie
glownej
> decyzja sadu automatycznie zostanie zasadzony mi zwrot owej kwoty
przez
> oskarzonego, czy tez musze wytoczyc w tym celu kolejna sprawe z
powodztwa
> cywilnego o ktorej pisze w pouczeniu (tresc powyzej)?
>Co do zasądzania w sposób "automatyczny": Zgodnie z art. 46 k.k. w
razie skazania (!) za przestępstwo m.in. przeciwko mieniu, w tym
występek określony w art. 286 k.k., sąd, na wniosek pokrzywdzonego
(!), orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości lub w
części, bądź (alternatywa rozłączna) - nawiązkę w celu
zadośćuczynienia (art. 48 k.k.: nie może ona przekraczać
dziesięciokrotności najniższego miesięcznego wynagrodzenia w chwili
orzekania, czyli w chwili obecnej - o ile dobrze pamiętam - 800 zł). W
grę (podałeś trochę mało danych) może też wchodzić art. 52 k.k., w
myśl którego w razie skazania (!) za przestępstwo przynoszące korzyśc
majątkową osobie fizycznej, prawnej lub jedn. organiz. nie mającej
osobowości prawnej, a popełnione przez sprawcę działającego w jej
imieniu lub interesie, sąd zobowiązuje podmiot, który uzyskał korzyść
majątkową do jej zwrotu w całości lub w części na rzecz SP, o ile nie
podlega zwrotowi innemu podmiotowi (np. nie ustalono pok.). Zważywszy
na treść zarzutu sądzę jednak, że w Twojej sprawie nie zachodzą
warunki przewidziane w art. 52 k.k.
Powyższe rozstrzygnięcia mają charakter obligatoryjny. Rozstrzygnięcia
fakultatywne możliwe są w następujących sytuacjach:
- W razie skazania na karę pozbawienia wolności (inny rodzaj kary za
występek z art. 286 k.k. jest możliwy do orzeczenia jednynie przey
zastosowaniu instytucji jej nadzwyczajego złagodzenia - art. 60 k.k.)
z warunkowym zawieszeniem jej wykonania sąd może (!) zobowiązać
skazanego do naprawienia w całości lub w części wyrządzonej szkody
(art. 72 k.k.), chyba że orzekł środek karny oreślony w art. 46 k.k. W
takiej sytuacji sąd określa w wyroku, w jakim terminie skazany jest
obowiązany wykonać ten obowiązek (np. w ciągu miesiąca od daty
uprawomocnienia się wyroku), przy czym nie wypowiada sie w kwestii
odsetek (w tym zakresie pozostaje droga procesu cywilnego - art. 415
k.c. i n.).
- W przypadku wniesienia powództwa cywilnego w sprawie karnej (tzw.
proces adhezyjny), o czym informuje cyt. wyzej pouczenie (sprawa jest
jedna, karna, a dodatkowo w jej toku ropoznawane jest roszczenie
cywilne), w razie skazania oskarżonego lub warunkowego umorzenia
postępowania (nie wchodzi w rachubę, o ile nie nastapi zmiana
kwalifikacji), sąd uwzględnia lub oddala powództwo cywilne w całości
lub w części, zasądzając od skazanego na rzecz powoda wszytkie
poniesione przez niego koszty sądowe (nie mylić np. ze wspomnianymi
niżej kosztami rozmów telef. ze sprawcą), w tym zastępstwa
procesowego. W wyroku orzeka też w przedmiocie odsetek (ustawowe,
liczone od daty popełnienia przestępstwa). Każde inne rozstrzygnięcie
jest równoznaczne z pozostawieniem powództwa bez ropoznania (art. 415
k.k.). Taki skutek (pozostawienie bez ropoznania) pociąga za sobą też
zbyt "ubogi" materiał dowodowy (taki, który nie wystarcza do
rozstrzygnięcia powództwa, a jego uzupełninienie spowodowałoby znaczną
przewlekłośc postępowania - art. 415 k.k.). Jeżeli zasądzone
odszkodowanie lub zadośćuczynienie nie odpowiada oczekiwaniom
pozostaje postępowanie cywilne.

2) zwrotu jakiej kwoty
> moge zadac na rozprawie glownej o przestepstwo z kk? w wyskokosci
wplaty
> jaka dokonalem na konto oskarzonego? powiekszonej o ustawowe
odsetki? a co z
> kosztami telefonow do oskarzonego w celu wyjasnienia sprawy?
stratami
> moralnymi itp.?
Można żądać całej kwoty (odsetki, koszty rozmów telef.), ale nie
należy się spodziewać spełnienia tego żądania. W przypadku wniesienia
powództwa tylko w zakresie odpowiadającym "[...] wysokości wpłaty
[...] na konto oskarżonego" bedą niższe koszty sądowe.

3) ile trwa przecietnie "rozpoczecie przewodu sadowego na
> rozprawie glownej" od otrzymania aktu oskarzenia przez sad?
W sprawach jednoosbowych bardzo krótko. Radzę, o ile zdecydujesz się
wystąpić z powództwem, wysłać je pocztą. Jeżeli nie ma na to czasu,
przekaż pozew w sekretariacie sądu po przybyciu na rozprawę do
siedziby sądu, a najpóźniej przewodniczącemu skadu orzekającego, gdy
tylko zajmie miejsce za stołem sędziowskim (najwyżej zwróci Ci uwagę
na niestosowność takiego zachowania, ale zapamięta Ciebie i w
odpowiednim momenicie poprosi o powództwo).
Pozdrawiam
avancer
BTW Sędziowie w sprawch karnych niechętnie orzekają w przedmiocie
powództwa cywilnego (dodatkowa robota), więc jeżeli jego
rozstrzygnięcie wymagałoby przerwania sprawy (np. w celu powołania
biegłego) spodziewaj się oddalenia (o ile w ogóle zostanie przyjęte -
art. 62 k.k. i n.).