Olgierd <n...@r...org> napisal:
> Nie, gazeta za rozpowszechnianie już beknęła. Teraz jest sprawa przeciwko
> agencji -- a opiera się na naruszeniu prywatności poprzez fotografowanie.

Hm, angielski system precedensowy jest 'nieco' dziwny.
Niemniej orzeczenie niekorzystne dla agencji moze przejsc
pod pretekstem, ze fotografowanie dla agencji ma sens jedynie
w celu publikacji, a to byloby wobec dziecka naruszeniem
prywatnosci.

Natomiast nie ma prawa przejsc wobec osoby prywatnej,
ktora dokonalaby rejestracji obrazu dla siebie bez publicznego
rozpowszechniania. Ewentualne orzeczenie niekorzystne dla
osoby prywatnej od razu byloby 'jadlem' dla ETS.
--
Pozdrawiam,

Jacek