-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przytrzymanie sprawcy wykroczenia
Date: Mon, 25 Apr 2005 17:59:59 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@217.153.87.162
Message-ID: <d4j419$7fe$1@news.onet.pl>
References: <UAiae.15744$0z2.9047@news.chello.at> <d4cqum$4gm$1@news.onet.pl>
<d4dak4$g2h$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4enif$672$1@inews.gazeta.pl>
<d4fo2i$6kg$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4j2e4$67q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.87.162
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114444649 7662 217.153.87.162 (25 Apr 2005 15:57:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2005 15:57:29 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d4j2e4$67q$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293062
[ ukryj nagłówki ]Green napisał(a):
> Ocena, czy "rozsypywanie" ziarna jest przestępstwem
> - może być mylna.
> Ponadto, przy takim "przytrzymywaniu" delikwent nie musi się z Twoją
> wolą "przytrzymania" zgodzić- i zacznie się wyrywać.
> Przy tej okazji zwichnie sobie łokieć, rękę,nogę.
> Ty będziesz odpowiadać za to uszkodzenie, bo nikt cię nie upoważniał do
> wywarcia siły fizycznej.Naruszyłeś nietykalność cielesną delikwenta-
> bo nikt ci tych praw nie nadał.Do takiej interwencji.
> Policja może- bo im w uzasadnionych przypadkach to prawo nadaje ustawa.
> Twój przypadek może być wytłumaczalny tylko wtedy- gdy sytuacja
> będzie bardzo jednoznaczna.
> Pobicie, morderstwo, znęcanie się nad zwierzęciem itp.
Dlaczego? Jeśli coś jest wykroczeniem, to masz prawo zatrzymać, używając
przy tym również siły. Jeśli okaże się, że nie jest - sprawa komplikuje
się, ale nie przesądza to automatycznie o odpowiedzialności karnej
zatrzymującego.
Inna sprawa, że o zatrzymywanie w tym trybie dokarmiającego zwierzęta
też bym sie nie pokusił.
> O tym, co powyżej. Np.o fizycznej nietykalnośći osobistej obywatela.
Która niekiedy podlega ograniczeniu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 16:27 Green
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]