-
Data: 2015-07-15 22:16:46
Temat: Re: Przyimek w regulaminie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-07-15 o 18:17, J.F. pisze:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mo5u2e$m1k$...@d...me...
> kondziu wrote:
>>> Będąc zagranicą korzystałem z pakietów internetowych w Play. W
>>> regulaminie (
>>> http://www.play.pl/resources/pdf/2015/Regulamin-uslu
gi-Paczka-roaming-Internet-UE_10042015.pdf
>>> ) zapisane jest (II.5.), że "każda kolejna aktywacja Paczki
>>> przedłuża termin ważności Usługi o kolejne 14 dni". Czy oznacza to że
>>> okresy te należy sumować? Dokonałem dwóch zakupów w bliskich
>>> odstępach czasowych myśląc, że tak jest. Niestety, kwota na rachunku
>>> sugeruje zupełnie coś innego tj. 14 dni od ostatniego zakupu. Czy mam
>>> tutaj jakąkolwiek podstawę do reklamacji? Wydaje mi się, że bardziej
>>> jednoznaczne byłoby stwierdzenie "na kolejne 14 dni".
>>
>> w sumie mas racje.
>> Tylko nic z tego nie wynika.
>> bediesz sie kopał z koniem? Stac cie na to?
>
> Ale dlaczego kopal ?
> Nalezy napisac reklamacje.
> Firma powinna ja uznac chocby w imie utrzymania dobrego imienia.
>
> W razie odmowy nalezy:
> -zmienic operatora przy najblizszej okazji,
> -napisac skarge do UKE/UOKIK ... chyba jednak UKE.
>
> A tak na dora sprawe, to mozna i pozew do sadu zlozyc ... koszta nie sa
> znow takie duze, a czegos sie nauczysz, przyda sie w przyszlosci :-)
A ja nie jestem pewien braku racji po stronie operatora. "Przedłużenie o
kolejne 14 dni" nie określa od kiedy kolejne 14 dni jest liczone, więc
domyślnie powinno to być 14 dni od daty przedłużenia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.15 21:57 t-1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]