-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-
for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetarg a stawka Vat
Date: Tue, 21 Dec 2004 15:02:48 +0100
Organization: laicy sztuk wszelakich
Lines: 25
Message-ID: <cq9ao2$ju7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <cq7e3c$vog$2@news.dialog.net.pl> <cq94nr$hrs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<cq97vj$8cu$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1103638083 20423 193.193.85.2 (21 Dec 2004 14:08:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2004 14:08:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264740
[ ukryj nagłówki ]bo wrote:
> Stawka 0% przysluguje "POD WARUNKAMI", normalnie stosuje sie stawke 22%
>
> Owszem, odpowiadajacy na oferte mogl wykazac"rewolucyjna czujnosc"
> i zapytac, czy aby zamawiajacy nie zamierza skorzystac z prawa do zerowej
> stawki.. ale wina lezy po stronie szkoly..
Nie "przysługuje", ale "stosuje się", to jednak IMHO różnica jakościowa.
Dla mnie akurat oczywistym jest, że mając taką możliwość zamawiający z
niej skorzysta, by ograniczyć koszty wykonania zamówienia (sądzę, że dla
wykonawców działających na rynku taka możliwość nie jest czymś
niespodziewanym). Jasne, szkoła mogła to zasygnalizować w specyfikacji,
jej samej by to życie ułatwiło, wykonawcy nie mieliby wątpliwości, ale
jeśli tego nie zrobiła, wystarczyło zwrócić się do niej o wyjaśnienia.
Oczywiście, można się kłócić tutaj ze szkołą, ale jeśliby to nawet do
Warszawy miało pojechać, szczerze wątpię w szanse wykonawcy.
Poza wszystkim, rzeczywiście ustawa o zamówieniach średnio przystaje do
ustawy o VAT w tym miejscu.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 14:05 bo
- 21.12.04 14:25 Grzegorz Bednarczyk
- 21.12.04 16:19 pissmejker
- 22.12.04 07:19 AdamS
- 22.12.04 17:34 cherokee
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska