-
Data: 2013-02-24 16:32:57
Temat: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Myrdin wrote:
> W dniu niedziela, 24 lutego 2013 15:23:40 UTC+1 użytkownik Marcin N
> napisał:
>> Znaczy ile wypadk�w zdarzy�o si� przy przechodzeniu przez
>> pust� jezdni�? Wi�cej ni� zero? To chyba w sytuacji, gdy
>> przechodz�cy si� potkn�� i skr�ci� kostk�. -- MN
>
> Twoim zdaniem (pomijając samobójców) ludzie gdy przechodzą na
> czerwonym świetle robią to pomimo tego że uważają że z dużym
> prawdopodobieństwem zaraz zginą? Każdy kto przechodzi na czerwonym
> świetle uważa że jego zachowanie nie było szkodliwe ponieważ nie było
> niebezpieczeństwa! (W przeciwnym przypadku by tego nie zrobił.)
> Pomimo tego co jakiś czas dochodzi do wypadku. Dlatego właśnie nie
> masz oceniać zagrożenia tylko najzwyczajniej nie przechodzić na
> czerwonym świetle.
ale zdajesz sobie sprawę ze ta interpretacja jest normalnie debilna?
oczywiście tak sie interpretuje prawo w RP (idać za tradycją komunizmu i
caratu) ale takie stosowanie oprawa jest bzdurne i szkodliwe.
Myślę że ciężko jest znaleźć kogoś normalnego kto będzie stała na czerwonym
świetle na pustej drodze z dobrą widocznością. Myślę że nie uczyni tego ani
pan policjant ani pan sędzia ani pan prokurator.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.13 16:35 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:36 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:39 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:45 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:54 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:55 Marek Dyjor
- 24.02.13 17:00 Alek
- 24.02.13 17:05 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 17:06 Alek
- 24.02.13 17:38 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 17:43 Szymon von Ulezalka
- 24.02.13 17:53 m4rkiz
- 24.02.13 18:12 Marek Dyjor
- 24.02.13 18:14 Marek Dyjor
- 24.02.13 18:15 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]