eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-) › Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5fc3ae65$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <uhgbvpunx0ax$.1u9puq6h5thiy.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <uhgbvpunx0ax$.1u9puq6h5thiy.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie"
    jest nieważne? ;-)
    Date: Mon, 30 Nov 2020 13:48:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 48
    Message-ID: <5fc4ea25$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.101.38
    X-Trace: 1606740517 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 523 83.30.101.38:53729
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2918
    X-Received-Body-CRC: 2030035191
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804361
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:uhgbvpunx0ax$.1u9puq6h5thiy.dlg@40tude.
    net...
    Dnia Sun, 29 Nov 2020 15:21:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >> nie
    >> wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku
    >> święcenia
    >> sal sportowych.

    >No przecie w artykule stoi, że brakuje ducha:

    >,,Proboszcz Półtorak tak uzasadniał, że to złamanie parafialnego
    >prawa: -
    >To jest tak, jakby ktoś powiedział: mam znajomego księdza, ściągnę go
    >do
    >swojej willi i tam mi da ślub. To Janosiki porywali księży, żeby
    >żenić się
    >w górach. Ślub byłby nieważny i ja się tu ośmielam powiedzieć: ta Sać
    >Arena
    >[hala wybudowana za kadencji starosty Sacia - red.] jest nieważnie
    >poświęcona.

    Ja tam pamietam ogloszenia ze swojego kosciola
    "Slubu udziela sie zasadniczo w parafii panny mlodej. Proboszcz moze
    udzielic licencji na udzielenie slubu w innej parafii.
    Za udzielenie licencji sklada sie ofiare".

    Przy czym to moze miec oparcie w prawie kanonicznym, tudziez ...
    gdzies tam ksiadz odnotowuje, ze panna wziela slub.
    I nie udzieli po raz drugi.
    Ale to chyba powinno byc w parafii, w ktorej odnotowano chrzest. A
    potem jeszcze komunie i bierzmowanie ... no i parafie pana mlodego tez
    wypadaloby powiadomic.

    Swiecenia hal to sie jednak nie dotyczy :-)

    >Ksiądz Półtorak mówił też, że w hali ,,nie ma tego ducha, który
    >powinien być
    >- to efekt braku prawidłowego poświęcenia obiektu".

    >Proboszczowi nie podobało się również coś innego. Krytykował: -
    >Zrobimy
    >jeszcze fajniej, bo ten ksiądz przyjedzie na motorze, bo jest taki
    >awangardowy.>>

    Czekamy na protest wiernych w parafii ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1