-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powiernictwo Pruskie
Date: Sat, 18 Sep 2004 09:46:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cigp52$nq$1@news.onet.pl>
References: <cigoah$uuu$1@newsg3.svr.pol.co.uk>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095493602 762 80.48.60.10 (18 Sep 2004 07:46:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2004 07:46:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241517
[ ukryj nagłówki ]użytkownik MH napisał(a) w wiadomości news:cigoah$uuu$1@newsg3.svr.pol.co.uk:
> O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
> Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety ale
> Niemcy tego chyba nie zrobili.
> W wiekszosci panstw Konstytucja to najwyzsze prawo. Idac tym ciagiem mozna
> stwierdzic ze Powiernictwo Pruskie nie ma podstaw zadac odszkodowan od
> Polski jako ze te majatki wedlug prawa niemieckiego (konstytucji) dalej
> znajduja sie na terenie Niemiec. Czyli swoje pozewy powinni kierowac do
> rzadu w Berlinie.
>
> Co na to inni prawnicy - amatorzy i zawodowcy?
>
> MH
>
> PS. Jezeli moja logika jest poprawna to w/w tekst i idea podlega prawu
> Copywrite (C) (zeby ktos inny pozniej sie nie chwalil ze uratowal(a) Polske
> przed Niemcami).
Konsekwencją takiego rozumowania byłoby to że Polska bezprawnie (w rozumieniu
prawa niemieckiego) okupuje część terytorium Niemiec, a więc całkiem logiczne
jest żądanie odszkodowania od Polski.
Więc Twoje myślenie jest bardzo szkodliwe, gdyż daje podstawy prawne dla
roszczeń wobec Polski z punktu rozumowania niemieckiego prawnika.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.04 10:09 szpakuu
- 18.09.04 10:45 Rodrig Falkenstein
- 18.09.04 13:18 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]