-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potrzebuję prawnika w celu odebrania nagrody
Date: Wed, 7 Oct 2015 23:54:41 +0200
Organization: AGH
Lines: 21
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <mv44b4$i1b$1@news.agh.edu.pl>
References: <5614f88c$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
<56156c87$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<561575d5$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
<mv3tbl$qnu$1@node2.news.atman.pl>
<56158a68$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
<56158f7b$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn20.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1444254884 18475 193.0.85.20 (7 Oct 2015 21:54:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2015 21:54:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <56158f7b$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751428
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-10-07 o 23:32, Robert Tomasik pisze:
> Było od tego zacząć :-) Na umowach z operatorem są różnego rodzaju zgody
> na wysyłanie śmieci. Ja jestem na to wrażliwy i dokładnie pilnuję.
> Ostatnio jedna paniusia mnie przekonywała że NIE DA SIĘ przedłużyć bez
> odznaczenia tej zgody i dopiero kierownik zawezwany z domu potwierdził,
> ze się da.
Częsty numer to jest umowa z pięcioma rubryczkami na zgodę z
kwadracikami na zaznaczenie tak/nie - z pytaniami, na które trzeba
obowiązkowo wyrazić zgodę, żeby w ogóle umowa była ważna.
Oraz tekst "Wyrażam zgodę na przetwarzanie do celów marketingowych" już
bez żadnych kwadracików i trzeba ręcznie przekreślać i dopisywać, że nie
wyrażam.
Ale nikt mi nigdy nie wmawiał, że nie mogę odmówić.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.15 23:59 z
- 08.10.15 09:52 Andrzej W.
- 08.10.15 10:40 Kris
- 08.10.15 11:54 J.F.
- 08.10.15 13:52 J.F.
- 08.10.15 14:12 Kris
- 08.10.15 14:17 RadoslawF
- 08.10.15 14:20 Liwiusz
- 08.10.15 14:24 m
- 08.10.15 14:40 J.F.
- 08.10.15 14:52 Liwiusz
- 08.10.15 15:11 J.F.
- 08.10.15 15:13 Marek
- 08.10.15 15:15 Liwiusz
- 08.10.15 15:22 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]