Robert Tomasik wrote:

>> Przeciez to przesada aby policja miala taka wladze.
>
> Niewinnym to nie przeszkadza. :-))

No chyba ze niewinnym nieslusznie oskarzonym.

>> Ostatn
>> takze słyszałem o tym ze złodziej zosta poszczelony podczas próby
>> włamania (znalazł sie w stanie krytycznym) i teraz ten co go
>> poszczelił siedzi.
>
> Nie wiem o czym słyszałeś.
> Ale z reguły są to przekłamania mediów
> szukających na siłę sensacji

Tez znam ta sprawe i nie sadze, zeby to bylo przeklamanie. Byla zbyt glosna.
Sasiad zobaczyl, ze do sasiada sie wlamuja i postrezlil jednego. Sad
pierwszej instancji go skazal na jakas odsiadke, ale po odwolaniu pod presja
opinii spolecznej go uwolniono. Moim zdaniem powinien dostac medal.

> Załóżmy, że włamywacz się włamuje. A ty wychylasz się z okna, i
> zamiast wezwać go do położenia się na ziemi walisz od razu kilka
> pocisków w niego. Czy uważasz, że to jest prawidłowe?

Jak najbardziej. Wiecej sie nigdzie nie wlamie i nie trzeba bedzie go
jeszcze karmic z naszych podatkow w wiezieniu gdzie za nasze pieniadze
bedzie mial lepiej od co najmniej polowy uczciwych Polakow. To zlodzieje
powinni sie czuc zagrozeni na kazdym kroku a nie uczciwy obywatel. Obrona
konieczna nie powinna miec zadnych granic.

>> Jesli sie myle
>> wyprowadzcie mnie z błedu bo mam wrazenie ze zyjemy w pogłupiałym
>> kraju gdzie kilku ludzi sieidz na stołkach i se mysli ze moze
>> wszytko.

Oni nie mysla, ze moga wszystko. Oni MOGA wszystko.

> Moim zdaniem problem polega na tym, że prawo stanowią osoby, które
> często już obowiązujących przepisów nawet pobieżnie nie znają. W
> konsekwencji zmieniają coś może i w dobrej wierze bez świadomości, że
> to wywraca kilka innych ustaw.

Kto to powiedzial?: "Im bardziej skorumpowane panstwo, tym wiecej
przepisow."