-
Data: 2010-07-12 12:36:33
Temat: Re: Pismo o rozwiazanie umowy w kablowce.
Od: Rafał <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.07.2010 14:08, Zmylna pisze:
>
>> To akurat nie w takiej sprawie.
>> Sprawdź sobie w umowie czy regulaminie jakie są terminy
>> i wypowiedz normalnie umowę (tylko zadbaj o jakieś potwierdzenie)
>
> Jednak w takiej tez. Zadzwonilem poprostu na ich infolinie i sie o to
> zapytalem. Okazuje sie, ze wedle prawa telekomunikacyjnego maja
> obowiazek odpowiedzenia na takie pismo w przeciagu 30 dni. Jesli tego
> nie zrobia jest to jednoznaczne z ich zgoda na pismo.
> Babka na infolinii to potwierdzila. Hura ;)
Takie moje spostrzeżenia..
W vectrze mają taki burdel że sami nie wiedzą co i jak.
To że Ci babka coś powiedziała to nic nie oznacza, ja co jakiś czas się
z nimi użeram o kasę, którą to rzekomo mam zapłacić i jak już w końcu
dojdą do wniosku że jednak mam racje i sprawa wydaje się być załatwiona
to za kilka miesięcy znowu przychodzi pismo z wezwaniem do zapłaty za to
samo. Na nic się zdaje powołanie na rzekomo rejestrowane rozmowy
telefoniczne (z podaniem dokładnej daty, godziny i nazwiska osoby z
którą było to wyjaśnione, bo akurat sobie to zapisałem) trzeba tłuc od
nowa jeszcze raz. W dodatku zanim się trafi na osobę, która może jakieś
decyzje podjąć, to tłucze się przez pierdyliard osób, którym to trzeba
mówić o co biega.
Co do wypowiedzenia, mają jakieś takie dziwne obwarowanie (po przejściu
umowy na bezterminową) że można ją wypowiedzieć właściwie dwa razy w
roku tylko(o ile dobrze pamiętam). Właściwie to chyba co pół roku umowa
się przedłuża na kolejne pół roku i jest to umowa terminowa, przy
rozwiązaniu trzeba zapłacić abonament do końca danego półrocza czy jakoś
tak. A te upomnienia przychodzą do mnie w momencie gdy się rozpoczyna
kolejne pół roku:|
Z tym że ja na jakość usług nie narzekam, ceny porównywalnej też za
podobne usługi u konkurencji nie dostanę, więc na straszeniu o zerwaniu
umowy z mojej strony się kończy, tylko blef z mojej strony zostaje, Choć
w zeszłym tygodniu właśnie dostałem już po raz 3 to pierdolone
upomnienie... i cierpliwość mi się kończy, puki co olałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.10 12:46 Liwiusz
- 12.07.10 13:21 cef
- 12.07.10 14:33 Zmylna
- 12.07.10 16:45 Zmylna
- 12.07.10 19:53 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]