-
Data: 2004-06-21 20:02:11
Temat: Re: Pastuch elektryczny [wbrew pozorom nie OT]
Od: "Andrzej" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Ogrodzenie elektryczne funkcjonuje według prostej zasady:
> odstrasza za pomocą krótkich, bezpiecznych impulsów elektrycznych.
skoro tak twierdzisz...
ale co reguluje czas trwania tego impulsu ? czy przez przypadek nie dziala tu zwyle
prawo ohma ?
kiedyś mnie uczono, ze prąd bezpieczny dla czlowieka to 24mA, a czlowiek chory może
mieć tylko 1kom
oporu i stąd wynika, że maksymalnym bezpiecznym napieciem (zawsze) jest 24 V, a to ze
się ktoś
dotknąl 220 i przeżyl (ale czy w tym samym zdrowiu tego sie pewnie nie dowie) to
tylko jego
szczescie.
> są bezpieczne dla ludzi i dla zwierząt. Wywołują jedynie lęk przed
> zbliżeniem do miejsca, skąd nadchodzi przykre doznanie. Dzięki tym
rzeczywiscie przykre :(
pamiętam jak kiedyś zlapala nas solidna burza na kajakach, pioruny, lamane drzewa,
calkowicie
przemoknieci dobilismy do brzegu, ale jakis wiesniak, nie zastosowal sie do przepisu
i nie zachowal
1 m odleglosci ogrodzenia od linii brzegowej, a bylo to ogrodzenie elektryczne. Tak
jak pamietam,
zazwyczaj 220 czuje do lokcia, to wtedy (niby 110V) czulem aż do pięt.
>
> "Sercem" ogrodzenia elektrycznego jest elektryzator. Urządzenie to
> wysyła na linię ogrodzenia prąd elektryczny i natężenie nie powodujące
> u ludzi i zwierząt żadnych szkodliwych porażeń. Czas trwania impulsów
> wynosi od 0,1 do 0,3 milisekundy, a odstęp pomiędzy impulsami
> nieznacznie przekracza 1 sekundę.
chcesz powiedziec, ze 4kV przez 100us _nigdy_ nie zabije/zaszkodzą czlowieka ? No
niby na
hamerykanskich filmach pokazywali jak krzeslo elektryczne paru twardzieli już
przeżylo.
Oczywiscie nie twierdzę, że tam jest 4kV, ale dalej bede się upieral przy tych
bezpiecznych 24V.
> Energia przekazywana przez elektryzator na ogrodzenie w postaci impulsu
> mierzona jest w dżulach.
A co jak się urządzenie pomyli/zepsuje ?
>Nie "pieniacz" bo:
dlaczego coraz częsciej zamiast odpowiedzieć na pytanie udziela się moralnych porad ?
BTW ten pies samopas to też przegięcie :)
pozdr.,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 21:38 Andrzej Lawa
- 22.06.04 14:48 Catbert
- 22.06.04 16:52 Andrzej
- 26.06.04 19:51 WSm
- 27.06.04 09:02 Adam Wysocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]