-
Data: 2006-06-11 09:09:17
Temat: Re: Okradają mnie w biały dzień
Od: "plusz" <n...@w...plusz.totezkasuj.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule news:d22e8$448b3c33$57cf57e4$768@news.chello.pl,
niejaki(a): darek z adresu <ma to w dupie> napisał(a):
> kupiłem samochód Renault nowy z gwarancją producenta
>.....
> i to też wywnieniono na nowe ale za filtr paliwa musze zapłacić oraz
> za paliwo
> ...
trzeba było nie zgłaszać usterki gwarancyjnej, ale powołać się na
niezgodność towaru z umową (albo kodeks cywilny, jeśli jesteś firmą)...
i tutaj sprzedawca ma obowiązek naprawić wszelkie szkody związane z wadliwym
towarem
jak sądzę, nie składałeś jeszcze nic na piśmie, więc zawsze możesz
powiedzieć, że to nie była naprawa gwarancyjna, ale skorzystałeś z uprawnień
nadanych ci przez
"USTAWA
z dnia 27 lipca 2002 r.
o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu
cywilnego.
(Dz. U. z dnia 5 września 2002 r.)"
art.8 pkt 2.
"2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że
sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez
kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny,
materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia."
Tak więc klawiaturka w łapki, czytaj ustawę (np.
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1176.htm ), pisz pismo, zanieś w dwóch
wgzepmlarzach i na jednym poproś o potwierdzenie odbioru.
Oczywiście w razie problemów powiedz, że przecież nie zadeklarowałeś czy
korzystasz z gwarancji czy rękojmii.
A swoją drogą to przeczytaj też uważnie gwarancję lub poproś o pisemną
informację, dlaczego musisz płacić za filtr i paliwo skoro to ich wina.
--
pozdrawiam
plusz ( http://www.mojewakacje.info/ )
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.06 10:40 darek
- 11.06.06 12:35 Tiger
- 11.06.06 19:05 Adamos
- 11.06.06 19:25 darek
- 11.06.06 21:03 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]