-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "195.164.8.132" <e...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ogrodzenie na służebności
Date: Mon, 15 Nov 2004 14:42:10 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <cnabnn$1il$1@system7.pata.pl>
References: <cn9tg0$6is$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: system7.pata.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1100526135 1621 62.148.94.7 (15 Nov 2004 13:42:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2004 13:42:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255341
[ ukryj nagłówki ]Istotnym jest jaka była umowa, czego dotyczyła, kto miał budowac, za kogo
pieniadze, czy sa świadkowie, jaki jest koszt budowy, czy służebnośc została
gdzies ustanowiona oficjalnie. Jak się zgodziłi to teraz nie mają nic do
powiedzenia. Chyba, że sąd nakaze wam wykupić tę część działki. Ale byc może
przez postawienie ogrodzenia zyskaliscie na powierzchnu działki o tę jej
część która była służebna dla waszej drogi i stąd problem.
ER.
<a...@c...com.pl> napisał w wiadomości
news:cn9tg0$6is$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Moje pytanie:
> Co nam grozi za postawienie ogrodzenia??
> Jakie są szanse na zniesienie służebności??
> Niestety nie mam możliwości dogadania się lub ew. odkupienia tego prawa.
>
> AS
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.04 17:27 Robert Tomasik
- 17.11.04 05:39 Aneta
- 17.11.04 18:04 Robert Tomasik
- 18.11.04 05:55 Aneta
- 18.11.04 20:23 Robert Tomasik
- 23.11.04 09:32 Ann
- 23.11.04 21:24 Robert Tomasik
- 24.11.04 15:51 agnes
- 25.11.04 05:36 Aneta
- 25.11.04 12:10 Ja
- 25.11.04 12:36 CR
- 25.11.04 13:53 Ja
- 25.11.04 14:46 CR
- 25.11.04 15:15 Ja
- 25.11.04 16:12 CR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]