-
Data: 2007-08-12 19:25:03
Temat: Re: OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty?
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> Oprócz tego, że Tobie się wydaje w danej sytuacji, iż tak jest jak
>> powyżej, to jeszcze prokurator musi podzielić Twoje zdanie i materiał
>> dowodowy nie świadczyć przeciwko Tobie. A jak nie ma wiarygodnych
>> dowodów, to ciężko powiedzieć komu uwierzą
>
> Pomijając, że to raczej sąd należy przekonać, niż prokuratora,
Dlaczego...? Przecież, gdyby prokurator nie skierował oskrażenia twierdząc,
że przekroczenia obrony nie było, to nie trzebaby przekonywać sądu.
>to próba wykazania, ze facet niekaralny idący przez osiedle rzucił się z
>nożem na bogu ducha winną grupę kilku mężczyzn jest raczej mało
>prawdopodobna.
Chodziło mi bardziej nie tyle o problem dowiedzenia, że gość faktycznie
przez nich został napadnięty czy, że on ich napadł , ale o ryzyko
zniekształcenia obrazu jego obrony, w ustaleniach dowodowych. Bo s a m f
a k t, że to on został napadnięty, nie usprawiedliwia z automatu użycia
noża. Oczywiście taka okoliczność działania w obronie polepsza jego sytuację
(np. dając szansę na nadzwyczajne złagodzenie kary za przekroczenie granic
o.k. w wyniku usprawiedliwionego wzburzenia emocjonalnego), ale dalej
pozostaje problem adekwatności obrony do ataku. Nie tyle w rzeczywistości,
co w ustaleniach dowodowych. Bo tutaj sprawcy i "świadkowie" mogą podnosić,
że ten atak to w rzeczywistości tylko zagrodzenie drogi, wyzwisko, lekkie
szturchnięcie, żart itp. lub że sprawcy odstąpili od ataku czy prosili o
"łaskę", a gość dalej ich dźgał. Nie wszystkie przypadki ataku pozwalają
użyć noża, choć okoliczności działania sprawców w grupie itp. na pewno
polepszają sytuację broniącego, jeśli chodzi o możliwość zwiększenia
intensywności środków obrony. Nie twierdzę, że zaistnienie nawet takich
fałszywych wersji automatycznie pogrążyłoby broniącego, ale jest takie
ryzyko i na to chcę zwrócić uwagę. Wystarczyłby zresztą jeden cios nożem za
dużo lub za późno i mamy eksces intensywny albo ekstensywny, czyli
przekroczenie o.k.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 20:54 Robert Tomasik
- 12.08.07 21:01 stern
- 12.08.07 21:17 Robert Tomasik
- 12.08.07 21:40 x...@m...com
- 12.08.07 22:25 Robert Tomasik
- 12.08.07 22:28 zdzis1
- 12.08.07 23:26 Robert Tomasik
- 13.08.07 00:20 Andrzej Lawa
- 13.08.07 00:52 Robert Tomasik
- 13.08.07 03:47 witek
- 13.08.07 03:51 witek
- 13.08.07 03:59 witek
- 13.08.07 03:53 Seryozha
- 13.08.07 04:53 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 13.08.07 04:07 Seryozha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]