Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Wed, 22 Feb 2023 21:20:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tt5tej$fmh$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<tsaol5$u6o$8$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e8b9$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
<tsbim2$5ld$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63e96cfe$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<tsq7k4$3vjit$1@dont-email.me>
<63f177c6$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
<tssihn$glc$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63f20564$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<tst6ls$tv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63f22ab8$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<tstlg4$esit$2@dont-email.me>
<63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tryoj18au21s$.5w50hrs5a74t$.dlg@40tude.net>
<63f281d9$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<10df8roz0w63m$.i7qzri8zx3fa.dlg@40tude.net>
<63f2c7ca$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<1s62sbas28aoh$.15w4ztw8a7afw.dlg@40tude.net>
<63f3d439$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<150t609ly6tql.dgnj676x7jba$.dlg@40tude.net>
<63f634af$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<urdm0pk1lq11.rdqn8vbtexli$.dlg@40tude.net>
<63f648fc$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Feb 2023 20:20:35 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16081";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
In-Reply-To: <63f648fc$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834859
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.02.2023 o 17:55, Robert Tomasik pisze:

> O ile pamiętam, jednym z argumentów za koniecznością wydania AED było
> to, ze załoga pogotowia użyła respiratora. Ale nie chce mi sie szukać.

Znów się po prostu pomyliłeś, ale się ni diabła nie przyznasz.

I teraz rozumiecie - kulson stawia komuś zarzuty z dupy i najwyżej potem
przyzna że się "pomylił"? Przecież robert nawet jak mu podasz żródło to
stwierdzi, że nic takiego nie napisał. Jak mu podasz cytat, to będzie
twierdził, że nic takiego tam nie jest napisane. I tan sam kulson w
razie czego stwierdzi, że się mylił co do numerka? Nie - prędzej
niewinną osobę do pierdla wsadzi niżby miał przyznać że zły numerek wpisał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!