eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 18 Feb 2023 12:17:11 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <tsanla$u6o$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e92c$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsbip6$5ld$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e96aee$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tscijd$5ld$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <1391b0fmm09ol.fd80c93998sm$.dlg@40tude.net>
    <tsdq3a$h2n$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63eabb0a$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsee5n$tkp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63eac259$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <nqay7qzm9tv9$.1hh8itest1vk0$.dlg@40tude.net>
    <63eb64e7$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
    <mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
    <63ebec46$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
    <63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
    <63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <1q27yqcaleezi$.1nyt69p4wq1ms$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <1q27yqcaleezi$.1nyt69p4wq1ms$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <63f0b3b8$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1676719032 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19605 185.192.243.253:58445
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2756
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834703
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.02.2023 o 10:16, J.F pisze:

    >>>>>>> Ale musi miec podstawy ??????
    >>>>>>> Ale kto wezwie policję ?
    >>>>>> Załoga pogotowia, bo nie zostawią zwłok. I niech się policja "buja".
    >>>>> Ale mam na mysli jak staruszek w domu zmarl ..
    >>>> Jeśli nie ma rodziny, to ktoś musi zwłok pilnować.
    >>> Ktos pogotowie wezwal ... ale fakt, mogla byc opiekunka.
    >> Sąsiedzi, którzy dawno nie widzieli osoby - i wchodzi się przez okno.
    > A propos - nie macie ślusarzy, czy na tym etapie lepiej w zamkach nie
    > grzebac ?

    A jak człowiek potrzebuje natychmiast pomocy? Po za tym szyba tańsza od
    drzwi. No i faktycznie kwestia zatarcia śladów.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1