On Thu, 9 Feb 2023 17:19:34 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.02.2023 o 11:01, J.F pisze:
>> No ale widzisz - RPO Bodnar kulsonom zwrocil uwage, ze nie nalezy
>> podejrzanego przesluchowic jako swiadka
>
> Bo co cwańsi policjanci rzeczywiście dawniej przesłuchiwali podejrzanych
> jako świadków. Nie oznaczy to jednak że każemu świadkowi należys stawiać
> na wszelki wypadek zarzuty.
>
>> Bo podejrzany ma swoje prawa, a swiadek tylko obowiazki.
>
> Świadek też ma prawo odmowy zeznań jak naraża go to lub jego
> najbliższych na odpowiedzialność karną lub skarbową. Z wykroczeniami
> jest chyba trochę słabiej. Ale nie mówimy o wyrkoczeniach.
>
>> Wiec nie wiem co kulsony maja zrobic - najpierw porozmawiac z matką
>> poza procedurami, czy w ogole nie rozmawiac - zaczac sledztwo w
>> sprawie bez podejrzanego, czy w ogole odpuscic sprawe i poczekac na
>> pismakow - niech oni wyjasnią.
>
> Robert pierdoli od rzeczy bo nie wierze, żeby kulson nie wiedział o
> możliwości prowadzenia "postępowania w sprawie".

Tez nie wierze, ale co - prowadzisz takie postepowanie w sprawie,
i jak matke (a czemu nie ojca) przesluchujesz ?


>> A w zaleznosci od sprawy rodzicom grozic moze zarzut chocby braku
>> opieki.
> Może grozić, natomiast prawo nie przewiduje stawiana zarzutów z dupy. To

No jak nie przewiduje, skoro do otwarcia sledztwa jest potrzebne
okreslenie przestępstwa? Robert to nazywa zarzutem, ale wystarczy
samo podejrzewanie popelnienia przestępstwa, bez zarzutu, ktory sie
stawia podejrzanemu.

Wiec na co prokurator ma liczyc - ze jakis dobry czlowiek mu powie nie
pytany, ze ten trup to ma dziure w glowie? :-)

Ale potencjalny zarzut braku opieki moze byc od razu widoczny - np
dziecko z okna wypadlo.

> radosna twórczość roberta na zasadzie że jak się nie da udowodnić że z
> dupy to można i w prawie. Mniej więcej tak samo w prawie jak
> pierdolniecie kulsona w czerep cegłówką zza węgla...
>
>> Czyli co - odpuscic, i co najwyzej dac cynk pismakom, ale to
>> prywatnie?
>
> Czyli w takim przypadku prowadzi się postępowanie w sprawie i jak
> wyjdzie że rzeczywiście są podstawy do postawienia zarzutów nieumyślnego
> spowodowania śmierci przez rodziców to wtedy stawia się im zarzuty i
> prowadzi postępowanie przeciwko.

No ale pytasz sie rodzicow co tu zaszło, czy sie nie pytasz?
A jak pytasz, to wypadałoby wiedziec, ze są niewinni,
bo inaczej to nalezy zarzuty przedstawic przed pytaniem :-)

Tzn. przed przesłuchaniem.


J.