-
Data: 2003-05-08 07:20:16
Temat: Re: Nieodpowiedzialne zachowanie sędziny.
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kloss" <k...@u...lublin.pl> napisał w wiadomości
news:b9c2mh$gui$1@szmaragd.futuro.pl...
> Qwax wrote:
> >> niegdy nie bylem karany, jest to
> >> moja pierwsza sprawa sadowa.
> >>
> > Jak tak to czy ta stówa warta była dania d....
> > Przecież umorzenie sprawy było chyba lepszym rozwiązaniem niż
> > jej przegranie - a na to się zanosi
>
> Chodzi o to, że nie było by to umorzenia a KARA (100zł - to nie jest
duża
> kwota, ale FAKT).
napisałeś "Pani prokurator zaproponowala dosyc
dziwne umozenie."
rzeczywiście dziwne ale umorzenie - to kwestia wyłącznie prawna a nie
finansowa - ważne czy zostaje cie wpisane że 'byłeś karany'. Jeżeli
nie uzyskasz takiegop wpisu to nawet 1000 zł to nie kara ;-)))
> Nawet gdybybyła to 1zł to bym tego nie zapłacił bo po
> prostu NIE JESTEM - i to właśnie chcę wykazać.
No to wykazuj - życzę szczęścia. Nawet do prawa (szczególnie
polskiego) podchodzić trzeba 'z głową' a nie 'honorowo'. Dlaczego? bo
druga strona w tym cyrku nie gra honorowo tylko 'zgodnie z literą' (a
czasami czterema literami)
>
> Jeszcze raz, bardzo prosze o pomoc.
>
Gdyby to było możliwe to bym pomógł ale mam wrażenie że...
ty chcesz wygrać za wszelką cenę (a mam wrażenie że grasz przeciw
sędzi(-nie) a to jest bardzo śmieszne. Wspomnisz może kiedyś "jaki
byłem ... - mogłem dać stówę i mieć wszystko z głowy a tak siedzę już
trzy lata i mam jeszcze siedem do odsiadki /zanim będę mógł wystąpić o
przedterminowe zwolnienie/' - czego Ci nie życzę ;-)))
Pozdrawiam
Qwax
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.03 11:07 Sasza
- 08.05.03 11:17 p...@g...pl
- 08.05.03 13:34 [ piotr sut ]
- 08.05.03 15:15 Galis
- 08.05.03 16:45 [ piotr sut ]
- 08.05.03 22:02 Kloss
- 09.05.03 10:16 Kamil Gołaszewski
- 09.05.03 11:42 Marta Wieszczycka
- 09.05.03 11:51 Marta Wieszczycka
- 09.05.03 12:41 andrus
- 09.05.03 21:27 Kloss
- 09.05.03 21:54 Jacuo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]