Szanowny Piotrze,
być może tak wygląda to z twojego punktu widzenia.
Jednak po prostu nie jestes w mojej sytuacji. Prosilem o pomoc i czesciowo
ja uzyskalem. Pewien czlowiek powiedzial: ~"1000zl to też zadna kara jezeli
nie jest to wpisane do rejestru kar" i to JEST klucz do sprawy, bo mnie o
tym adwokat nie poinformowala. NIE POWIEDZIALA mi... PRZEZ TO: nie majac do
niej zaufania zmienilem ja. ABY nie zrobila tego powtornie nalezy ja UKARAC
w sposob dopuszczalny prawem.
Powiem wiecej nie ma zadnych podstaw do uznania ze zaszlo zdazenie opisane
w 193KK.
Kazda z tych osob zeznala zupelnie inaczej - co jest podstawa do
stwierdzenia ze minimum 2 z nich klamia. Bo trzy osoby nie moga zeznawac
roznych rzeczy jednoczesnie prawdziwych.
KTORY to paragraf, jak ktos zeznaje nieprawde i jest to do udowodnienia?
Sedzina SPECJALNIE przydzielila mi adwokata, z ktorego uslug nie bede mogł
skorzystac - i przydzielony zostal mi inny w terminie co prawda ustawowym,
ale jest to naduzycie tego prawa!!!

AKTA maja ponizej 100 stron.

Jeszcze raz dzieki i prosze o kilka podpowiedzi.
--
Krzysztof Antoń