-
Data: 2007-02-02 00:14:28
Temat: Re: Niedozwolone klauzule?
Od: "Wykalaczka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eptuo2$t5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wykalaczka napisał(a):
>
>>
>> Czy taki punkt w umowie licencyjnej jest dozwolony ? Zaznaczam ze produkt
>> kupiłem w Polsce.
>
> Ale pewnie nie bezpośrednio od Blizzard-a? Możesz się po procesować w
> Polsce z polskim dystrybutorem.
> Nawet gdyby przyjąć że Blizzard odpowiada to co by ci z tego przyszło? Po
> pierwsze Blizzard olałby polski sąd, a po drugie amerykański "komornik"
> olał by wyrok polskiego sądu, gdyby nawet zapadł.
USA mnie tak szczerze mówiąc nie interesuje bo nie mam wizy i nie zamierzam
mieć :). Ale zastanawiam się co będzie tu w Polsce.
W ogóle jak czytam tą umowę(pkt jest wiecej) to wg. mnie jest to jedna
wielka niedozwolona klauzula chociaż najbardziej spodobało mi się:
"...Niniejszym zgadzasz się, że Blizzard dozna niepowetowalnej
szkody jeśli nie zostaną dotrzymane warunki niniejszej Umowy Licencyjnej.
Dlatego zgadzasz się, aby Blizzard miał prawo, bez obligacji, lub dowodów
szkody, do odpowiedniego odszkodowania w przypadku złamania tej Umowy
Licencyjnej..."
Innymi słowy w przypadku złamania umowym mam prze!#!ne. Zaraz przyjda
panowie z Blizzarda i wszystko mi zabiora.
Jak k!#wa można coś takiego napisać ?!!! Dlatego pytam czy sa jakieś
organizacje/rzecznik/cokolwiek , który za umieszczenie takich punktów w
umowie
doprowadzi to tego że "licencjodawca" poniesie jakieś konsekwencje ?
PS:Trochę mi ciśnienie skoczyło. Ale jak czytam takie coś to jestem za
legalizacja piractwa...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 08:42 gasper
- 02.02.07 11:08 Wykalaczka
- 02.02.07 12:02 Johnson
- 02.02.07 12:19 Wykalaczka
- 02.02.07 13:08 Matt Dz.
- 02.02.07 16:24 Wykalaczka
- 02.02.07 16:47 Johnson
- 02.02.07 17:19 Wykalaczka
- 02.02.07 17:19 Johnson
- 02.02.07 17:46 Wykalaczka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]