Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 16.09.2022 o 11:38, A. Filip pisze:
>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>>> https://oko.press/nie-oddam-megafonu-i-co-mi-pan-zro
bisz-co-policja-zabiera-protestujacym-i-czy-oddaje/
>>> [...]
>>> "(...)Policja postawiła wszystkim zarzuty, ale sądy je oddaliły. ,,To
>>> była bezprawna i brutalna napaść, by uciszyć protestujących" - ocenia
>>> Michalak. Aktywiści zgłosili więc do prokuratury przekroczenie
>>> uprawnień i zażądali zapisów z monitoringu miejskiego. Te
>>> zniknęły. ,,Powiedziano nam, że serwer się popsuł"."
>> 1. Monitoring *miejski w PO-Warszawie* to nie _domyślnie_ PO-Trzaskowski?
>> 2. "Mowa trawa, papier grunt" - Co im *podpisano*?
>
> Powiedziano im, że serwer się popsuł. Z tego nijak nie wynika, że się
> popsuł, bo był od Trzaskowskiego. Ani, że faktycznie się popsuł...

Czyli oni mówią (dziennikarzom) co im (ponoć) mówiono? IMHO Gówniany
dowód, w nie śmiechu wartym postępowaniu prawnym powinien powstawać ślad
na piśmie. Tobie nie robi żadnej różnicy czy się opierdalasz za luki w
zapisie monitoringu policję państwową (obecnie kaczystowską) czy
opozycyjne władzę samorządowe miasta Warszawa?

Jeśli to był system monitoringu pod nadzorem (pełną kontrolą) policji
państwowej to nie ma podejrzeń _strony trzeciej_ o tuszowanie działań
policji bo nie ma strony trzeciej.

--
A. Filip
| Lepiej nie grzeszyć niż do pokuty śpieszyć. (Przysłowie polskie)