Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 26 Mar 2023 17:04:44 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Subject: Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tvksul$1pphi$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
From: PlaMa <b...@w...pl>
In-Reply-To: <tvksul$1pphi$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <64205f0c$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 87.207.169.16
X-Trace: 1679843084 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19609 87.207.169.16:54953
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1497
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835316
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.03.2023 o 20:16, Mateusz Bogusz pisze:
> "20 tys. zł kary dostało małżeństwo z Ustkowa w Wielkopolsce za brak
> konserwacji przydrożnego krzyża, który okazał się zabytkiem. Stał on na
> polu, zanim rodzina je kupiła. W dokumentach nie ma wzmianki, by do niej
> należał. "

Swoją drogą to coś się zmieniło? Kiedyś najlepszą metodą developerską
było kupno kamienicy w centrum miasta, olanie jej i poczekanie aż się
rozsypie, dostać pozwolenie na wyburzenie i wybudować nowy budynek w tym
miejscu.

Już to nie działa?