-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@i...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Date: Sun, 10 Feb 2013 14:45:21 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 25
Message-ID: <kf90t1$oh5$2@usenet.news.interia.pl>
References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
<kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
<510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
<510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
<510ee177$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<kemon9$co9$2@usenet.news.interia.pl> <kemth7$ltg$1@node2.news.atman.pl>
<ken235$co9$5@usenet.news.interia.pl> <ken3mj$ri1$1@node2.news.atman.pl>
<ken4fh$co9$7@usenet.news.interia.pl> <keo923$tgr$2@node2.news.atman.pl>
<kf8ock$fl3$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360529121 25125 71.81.82.187 (10 Feb 2013 20:45:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2013 20:45:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101
Thunderbird/20.0a2
In-Reply-To: <kf8ock$fl3$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714972
[ ukryj nagłówki ]John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>
>>
>> A to już jest bezczelne kłamstwo.
>> Właściciel nie ma żadnego obowiązku wiedzieć co się dzieje
>> z jego pojazdem. Ma obowiązek pamiętać komu go udostępnił
>> jeśli faktycznie to zrobił.
>
> Pamiętać też nie ma obowiązku. Po prostu wskazać.
Ustawa nie precyzuje metody. Nie musi pamietac. moze sobie zapisac.
moze tez pokazac palcem.
To jest proste
> żądanie, które ma obowiązek spełnić o ile jest to możliwe.
oczywiscie
przy czym ustawa nakłada grzywne jak nie jestes w stanie obowiązku spełnić.
"o ile to możliwe" zostało doprecyzowane i w zasadzie ogranicza sie do
kradziezy.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.13 21:51 John Kołalsky
- 11.02.13 09:57 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]