piątek, 16 września 2022 o 19:33:50 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W.
> Pytałem o źródło, a nie przemyślenia. To nie do końca to samo.
Procedury danego sklepu. Teraz ok?
>Ogólnie
> przyznaje Ci rację. Rzecz w tym, że idąc tym tokiem rozumowania mało kto
> by płacił w sklepie za towar. Wszedł by, zabrał i wyszedł.

Dużo jeszcze takich przemyśleń masz?
Pracownicy stacji paliw też nie szarpią się, nie biegają za tankującymi a jakoś
zdecydowana większość pi zatankowaniu płaci.
> >
>
> Najprawdopodobniej nigdy nie pracowałeś przy takiej sprawie i dlatego
> tak piszesz.Pracownik ochrony przeważnie ma takie same uprawnienia jak
> ekspedientka, bo mało który ma licencję. Monitoring o tyle niewiele
> daje, ze nikt u siebie nie kradnie.

Czasami mam wrażenie że żyjesz w innym swiecie.
Ci co flaszki z biedry kradna to lokalni menele znani byle krawężników o dzielnicowym
nie wspomnę

> Przecież nikt nie sprawdza, czy mienie zostało ukradzione.

Np w biedrze sprawdza.
Pracownik ochrony co godzinę z kartą kontrolna do alkoholi podchodzi i spisuje stan
faktyczny Lisowo wybranych(albo tych droższych) ze stanem z "papierów"
<robią
> remanent i dzielą braki na personel.
W małych osiedlowych sklepach może tak. W marketach nie.
Odpowiedzialność zbiorowa tu nie działa.
>Oczywiście, gdy udowodnione jest,
> ze coś skradziono, to wlicza się to w straty,

Jak podczas remanentu udowodnią co ukradziono a czego brakuje z innego powodu?

> Tę, którą ukradł, to raczej nie. Ale oszustwo kredytowe często uderza po
> kieszeni poprzez wstrzymanie premii.

Znowu nie wiesz o czym piszesz.