eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież dokumentów i KZKGOP › Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: poilkj <u...@d...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
    Date: Wed, 16 Jun 2004 11:33:14 -0500
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <capsoh$7g3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cacvf7$1hs$1@korweta.task.gda.pl> <cad1ph$l8q$5@inews.gazeta.pl>
    <cad1vg$m61$1@news.onet.pl> <cad2ur$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <cad3ci$9u0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cad6um$pev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <caf9q9$ca0$7@serwus.bnet.pl> <cafbdt$cju$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cakl2u$ggm$6@serwus.bnet.pl> <cakli0$17b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cale7v$kg$3@serwus.bnet.pl> <can647$47s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <caom97$g3t$1@serwus.bnet.pl> <caorb5$n3u$1@inews.gazeta.pl>
    <cap6ch$od1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dardeene-68.188.44.34.charter-stl.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1087403601 7683 68.188.44.34 (16 Jun 2004 16:33:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jun 2004 16:33:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cap6ch$od1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: poilkj
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221403
    [ ukryj nagłówki ]

    Olo Kwasniak wrote:


    >
    >
    > A kontrolerzy prowadzenia jakichkolwiek działan, skoro na każdego cwaniaka
    > musieliby pół godziny poświęcic ;-)

    Odpisałem ci post wyżej.

    Podpisanie protokołu byłoby równoznaczne ze stwierdzeniem przejazu bez
    braku ważnego biletu.
    Można wówczas zapłacić, odwołać się itp itd.

    Odmowa podpisu, to ściągnięcie policji i skierowanie sprawy do sądu
    grodzkiego.
    Wówczas tam toczyłaby się sprawa.
    W przypadku przegranej, jest skazywany (może być symbolicznie), ale
    gościu ma brudno w papierach.
    Recydywa karana ostrzej.

    Dokładnie tak samo jest z mandatami.
    Ludzie jakoś mają mniej odwagi szarpać się z policjantem i odmawiać
    podpisu jak nie są pewni swoich racji, bo wiedzą, że jak przegrają
    dostaną po tyłku znacznie mocniej. A dobrze wiedzą, że przegrają.

    W autobusam szarpią się dla zasady, bo wiedzą, że kontroler mało im może
    zrobić.
    I to należy zmienić.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1