-
Data: 2015-03-21 07:13:16
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-20 o 23:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 20-03-15 o 21:59, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-20 o 00:43, Robert Tomasik pisze:
>>> Nie, bo nikt normalny tego nie robi. Tomek wyciąga orzeczenia, ale te
>>> orzeczenia dotyczą ruchomości, w których ustalenie własności jest
>>> trudne. Przykładowo telewizor w domu dłużnika. Oczywiście może
>>> teoretycznie należeć do innej osoby, ale tu już na moje wyczucie można
>>> założyć, że jest jego.
>>
>> To, że nie znasz orzeczeń w oczywistych sprawach (sprzedaż samochodu w
>> leasingu, bo właściciel spóźnił się z powództwem p-egz) - mogę
>> zrozumieć, ale dlaczego swojej niewiedzy używasz jako argumentu? :)
>>
> Bo jakby gdzieś u nas w powiecie komornik sprzedał samochód w leasingu,
> to na 100% bym o tym wiedział, a komornik miałby po prostu zarzuty.
To może wyściub nosa poza powiat i zobacz, że takie sytuacje się
zgadzają i są zgodne z prawem.
> Raz
> jedyny przypominam sobie wiele lat temu, że jakiś asesor komorniczy
> próbował zająć samochód, którym jego dłużnik przyjechał - samochód
> należał do jego pracodawcy. Ponieważ się upierał, że można, więc
> zadzwoniliśmy do jego komornika i ten przyznał nam rację. Oczywiście mam
> świadomość, że to nie niekoniecznie jest wykładnia prawna, ale zaręczam
> Ci, ze w naszym powiecie takie pomysły by się normalnym zarzutem skończyły.
Raczej ośmieszeniem policji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.15 08:36 m
- 21.03.15 09:08 Shrek
- 21.03.15 09:41 Liwiusz
- 21.03.15 09:42 Liwiusz
- 21.03.15 10:09 Shrek
- 21.03.15 10:19 Liwiusz
- 21.03.15 10:30 Shrek
- 21.03.15 11:19 Icek
- 21.03.15 11:21 Liwiusz
- 21.03.15 11:25 Liwiusz
- 21.03.15 11:25 Icek
- 21.03.15 19:32 the_foe
- 21.03.15 19:38 the_foe
- 21.03.15 20:02 RadoslawF
- 21.03.15 21:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]